«Американцы могут пойти на снижение наказания в обмен на признание в другом преступлении»

Бывший глава штаба Дональда Трампа Пол Манафорт сдался федеральным властям. Ему и его бизнес-партнеру Рику Гейтсу предъявлены обвинения по 12 пунктам, в том числе в отмывании денег и даче ложных показаний. Ситуацию в беседе с ведущим «Коммерсантъ FM» Маратом Кашиным прокомментировал президент Центра глобальных интересов Николай Злобин.

— Вопрос о российском вмешательстве в американские выборы рассматривают несколько американских структур — не только независимый прокурор Мюллер, но и ФБР, и Конгресс. Есть довольно много общественных организаций, которые занимаются независимыми расследованиями. И то, что не предъявили никаких обвинений на сегодняшний день в этой части Манафорту, значит, что, по большому счету, ничего ему предъявить пока нельзя. Не факт, что новые обстоятельства не вскроются, но

В Соединенных Штатах это крайне серьезное нарушение, которое влечет довольно серьезное тюремное наказание и огромные штрафы. На сегодняшний день, я думаю, говорить о том, что он арестован, как везде формулируют, и сдался, немного некорректно — он особо и не скрывался, чтобы сдаться, его особо никто не искал. Его пригласили на беседу, но арестовать может только суд. Посмотрим, какое решение примет суд. У Манафорта, безусловно, хорошие адвокаты, дорогие, он может себе позволить это. Вполне может быть, что будет принято решение об освобождении его под какой-нибудь серьезный залог, но это не меняет сути дела. Расследование будет продолжаться, в отношении его российских связей будут продолжать копать довольно много и юристов, и политиков, и журналистов, и исследователей. И не только в отношении Манафорта. Я думаю, что эта история будет продолжаться довольно долго — речь идет о годах, если не больше. Эти комиссии будут продолжать работать, а обвинения будут выдвигаться те, которые американская следственная группа имеет возможность доказать. В отношении отмывания денег они, видимо, считают, что доказать могут, в отношении связи с Украиной — это не было секретом, об этом много писалось еще год-два назад. Когда Манафорт стал главой предвыборного штаба Трампа, последнего предупреждали, что у него репутация не самая прозрачная и блестящая. Поэтому, я думаю, все развивается достаточно закономерно, в американской юридической логике.

— Я думаю, что американцы могут пойти и, вполне вероятно, пойдут на типичный для американской юридической системы прецедент — снижение наказания в обмен на признание в каком-либо другом преступлении. В этом смысле у Манафорта есть возможность — если ему есть, что рассказать о российском влиянии на американские выборы, он может это рассказать в обмен на значительное снижение того наказания, которое может получить за уход от уплаты налогов. Поэтому здесь может быть такая игра юридических команд с обеих сторон. Интересно, что на сегодняшний день генерала Флинна, который был тоже довольно тесно связан и с Россией, как мы знаем, и с Турцией, где его поймали на лоббировании интересов турецкого государства. Но, повторюсь, история будет продолжаться довольно долго. Я уверен, что часть из фигурантов этого дела пойдет на добровольное сотрудничество со следствием, начнет рассказывать — может быть, не публично, а в Конгрессе или ФБР — о связях с Россией, если они были. С юридической точки зрения, довольно сложно сами по себе связи обратить в какой-либо срок, в какое-либо наказание, потому что можно говорить о политических симпатиях, можно говорить о приоритетах политических, кто как видел ситуацию в то время. Но как только возникает финансовый интерес, то здесь, безусловно, уже вступает в дело американский Уголовный кодекс, и если и был какой-то финансовый интерес, а не просто политическая симпатия или антипатия, то дело может кончиться сговором и неприятными всякими известиями для многих людей, может быть, даже некоторых стран.

— Я думаю, что нет. Я думаю, что, напротив, такое массовое прозрачное широкое открытое расследование на самом деле укрепляет позиции президента, который говорит: я к этому не имею отношения, разбирайтесь сами.