Интервью

Сергей Петриков

вице-президент московской компании "Сити-Энерго"

       "Собственная энергетика — это вопрос жизни и смерти"
       — Почему возникла потребность создания внутри зоны ответственности "Мосэнерго" новой электростанции с нуля?
       — Наш основной будущий потребитель во многом уникален. ММДЦ "Москва-Сити" на полное развитие потребует 252 МВт электроэнергии, 347 Гкал тепла и 133 Гкал холода. Его энергоснабжение должно быть высоконадежным и сразу предполагало три независимых центра питания. А в данном районе Москвы существует дефицит электрической и тепловой энергии. Поэтому было принято решение о строительстве двух очередей новой электростанции "Сити-Энерго" и подстанции "Мосэнерго" — с равным распределением нагрузки между ними.
       — А на какую мощность рассчитана ваша станция?
       — В каждой очереди по две газотурбины по 43 МВт, два паровых котла-утилизатора, вместе работающих на паровую турбину мощностью 30 Мвт. Остаток пара дает еще 80 Гкал тепла. На самое холодное время стоит пиковый котел на 120 Гкал. Итого — 116 МВт электричества и 200 Гкал тепла на каждую очередь. Этот технологический цикл очень гибок. Можно варьировать отпуск электроэнергии в пределах 50-100%, тепловой — 60-120%. В традиционных российских схемах их выпуск жестко связан.
       — Это локальный проект или вы собираетесь создавать и другие независимые генерирующие мощности?
       — Сейчас наши менеджеры активно занимаются обследованием различных регионов. Скоро будет конференция "Москва — энергоэффективный город", где мы представим пять проектов по получению тепла и электричества с максимальным КПД в разных условиях. Например, наша энергостанция при всей ее эффективности требует больших инвестиций, а региональные бюджеты ими не располагают. Но там могут быть использованы турбины меньшей мощности, например по 25 МВт, с общей выработкой в 67 МВт для обеспечения крупных городов с населением около 300 тыс. чел. Есть и конкретные предложения — например, ТЭЦ для города Одинцово. Там большая тепловая нагрузка и совсем другое решение, паровой котел с паровой турбиной мощность 12,5 МВт. Для города Анадырь предложен проект на шести газодизельных моторах Caterpillar по 4 МВт.
       — Согласны ли вы с мнением, что цена энергии от собственных источников, в частности газотурбинных установок, априори будет выше ее тарифов в централизованной сети?
       — Это, безусловно, неверно. Для сравнения могу, например, отметить, что средний коэффициент использования топлива по РАО 34-39%, а у нас он более 80%. Однако конечная стоимость энергии зависит от базовых условий проекта. Если к станции нужно подводить газопровод, строить ЛЭП, подстанции, прокладывать кабели, то объем вложений растет почти вдвое.
       — То есть независимый энергопроизводитель, не связанный технологически с промышленным предприятием, все равно сильно зависим от централизованных сетей? И "Мосэнерго" зря так беспокоится по поводу конкуренции с вами?
       — Независимые источники и централизованные системы — это как два взаимосвязанных органа у одного человека. Сердце не может работать без сосудов. Все "сосуды" для передачи энергии — кабели и подстанции — сейчас принадлежат РАО, местным энергокомпаниям, муниципалитетам. Мы должны присоединиться к этой системе, даже если привязаны к конкретному крупному потребителю. Избытки мощности, которые возникают в связи с режимом энергопотребления клиента, необходимо реализовать на стороне. Кроме того, необходимо синхронизировать частоту подаваемого тока, ведь каждый потребитель, как правило, запитывается от нескольких источников для обеспечения резерва и аварийных ситуаций. Так что высокоэффективные мощности здесь, в "Сити-Энерго", сами по себе ничего не значат. А проблемы с "Мосэнерго" (как и с местными энергокомпаниями в других регионах) связаны в первую очередь с тем, что до сих пор не определен или не реализован механизм их разделения на сетевые и генерирующие предприятия.
       — И тем не менее тенденция к развитию независимой энергетики в России реально существует?
       — Ненадежность работы централизованных сетей и непрозрачная тарифная политика создают серьезные проблемы для потребителей. Нужно создавать параллельную энергетику. Это непросто. Мы уже видели ряд неудачных попыток запуска эффективных по технологии станций. И "Сити-Энерго" не заработает на полную мощность, пока не определятся правила игры. В России энергетику на любом уровне можно организовать прибыльно. Но пройдут годы, пока окончательно определятся механизмы работы рынка и из техники уйдет политика. А пока для многих потребителей, особенно в промышленности, собственные источники энергии — вопрос жизни и смерти.
       
       Интервью взяла РЕНАТА Ъ-ЯМБАЕВА
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...