Администрация Челябинска обратилась в региональное УФАС за разъяснениями по поводу обращения ОАО «Роспечать», которое, как сообщают в антимонопольной службе, попросило мэрию и Челябинскую городскую думу предоставлять компании преимущества при проведении конкурсных процедур на размещение нестационарных объектов.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
«По предварительной информации, каких-либо преимуществ земельным законодательством, в том числе муниципальными актами Челябинска, при проведении торгов по размещению нестационарных торговых объектов для хозяйствующих субъектов, независимо от их вида деятельности, не предусмотрено, - комментируют в пресс-службе антимонопольного органа. – Сейчас Челябинское УФАС готовит соответствующий ответ на поступившее обращение администрации города».
В УФАС отмечают, что заключение договоров аренды земли для размещения нестационарных объектов, как и договоров об установке НТО без предоставления участка, возможно только по результатам торгов.