Правительство вспомнило о непопулярных мерах. По данным СМИ, вместо повышения пенсионного возраста вновь решили обсудить увеличение трудового стажа. На это отреагировал бизнес-омбудсмен Борис Титов, который заметил, что в пенсионной системе накопилось слишком много проблем, и одним повышением пенсионного возраста их не решить. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что для правительства начинается очень сложный период, когда нужно отвечать на неудобные вопросы.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Предвыборная кампания стартовала, спарринг-партнер определился. Основной участник пока формально не объявлен, но это дело времени. И вот на первый план выходит самое главное — какие изменения нас ждут в социальной сфере, чего ждать в разделе «о хлебе насущном». Вопросов здесь очень много, и они неизбежно будут подниматься в ходе встреч с избирателями. Кстати, эта тема абсолютно провальная для Ксении Собчак — она кандидат «против всех», и что она может здесь сказать, пока совершенно непонятно. Зато это конек системной оппозиции. Здесь им нет равных — они радетели прав униженных и оскорбленных.
Понятно, что социальная тема волнует пенсионеров, а именно они, чтобы там ни говорили социологи и политологи, являются главным российским избирателем. Есть группа основных вопросов, например, насколько предполагается проиндексировать пенсии и зарплаты бюджетникам, насколько вырастут тарифы ЖКХ, будет или нет, наконец, повышен пенсионный возраст, какова судьба накопительной части пенсии, ожидать ли повсеместного повышения налогов, что будет с медициной и образованием — станут ли они в итоге платными или нет.
Четких ответов на эти вопросы нет, есть лишь предложения от министров экономического блока, в частности, повысить не пенсионный возраст, а минимальный трудовой стаж для выхода на пенсию. Или вот министр финансов Антон Силуанов не исключает того, что пенсии в России в 2018 году могут быть проиндексированы на уровень выше инфляции. Правильно, потому что инфляция ожидается низкая, и повышение выплат на такой процент перед выборами вызовет, скорее, не критику, а раздражение электората. Но тогда возникают новые вопросы от либеральных и не только экономистов, ведь выборы — это неоправданная нагрузка на бюджет, и кто в итоге заплатит за обещания власти? Ответ напрашивается сам собой — избиратель, кто же еще, за счет увеличения налогов и иных сборов.
Так что правительство в очень сложном положении — надо как-то исхитриться и сохранить макроэкономические показатели, при этом обрадовав, насколько это возможно, избирателей, причем разные группы: пенсионерам — индексацию, либералам — реформы, бизнесменам — ослабление давления силовиков. Многочисленные экономические программы убраны в стол, потому что там есть непопулярные меры. Это сейчас табу.
Однако социальную тему обсуждать все-таки придется. И этот день неотвратимо приближается. Что же скажет правительство? Во-первых, пенсии точно проиндексируют выше инфляции, это неизбежно, без этого никуда. Что же касается всего остального, так называемых «непопулярных мер», здесь важно не сказать ничего и при этом не испугать, не оттолкнуть. Поэтому формула такая: сейчас повышение пенсионного возраста и налогов не обсуждается, а спустя какое-то время — может быть. Но это уже забота опять не будущего президента, а кабинета министров, опять, же будущего. Кризис мы прошли, доходы растут. По крайней мере, данные анализа и статистики об этом свидетельствуют. Так что ясности ждать не стоит. Непопулярные меры останутся тайной за семью печатями. О них предложат не думать, а сосредоточиться на положительных моментах — стабильности и защите от мирового хаоса, цифровизации и гибкости.