В пресс-службе ХК «Молот-Прикамье» прокомментировали «Ъ» иск ООО «СК «Олимпия»», которое просит в пермском арбитраже вернуть 13,2 млн руб. по займу, выданному клубу в 2015 году. Напомним, «Олимпия» в 2015 году выдала займ пермским спортивным клубам – 8 млн руб. «Молоту» и 82 млн руб. «Амкару». Хоккейный клуб не смог погасить задолженность вовремя.
В «Молоте-Прикамье» говорят, что инициатива выдачи займа принадлежит краевому правительству – клубу в 2015 году не хватило средств для переезда команды. При этом проценты по займу организация выплачивает. «Займ выдавался под небольшой процент и без обеспечения. Все финансисты меня поймут: такие условия, как правило, бывают только в тех случаях, когда займодавец находится в полной уверенности, что сторона по договору надежна и выполнит все обязательства, – говорит финансовый директор «Молота» Светлана Перминова. – Ситуация осложнилась еще и тем, что произошла смена руководителей в курирующем нас Министерстве. В правительстве до сих пор не ответили на наши письма с просьбой о поиске источников для погашения займа». По информации клуба, сам СК «Олимпия» не пошел навстречу команде и не согласился на совместную встречу с Министерством спорта и Министерством имущества, чтобы решить вопрос в досудебном порядке. Госпожа Перминова уточнила, что срок исковой давности по займу составляет 3 года, то есть заканчивается 1 января 2019 года – поэтому есть время, чтобы договориться о гашении займа без привлечения суда. Кроме того, в клубе не соглашаются с суммой требований. «Сумма основного долга составляет 8 млн руб. Применение штрафных санкций в рамках договора – это право, а не обязанность «Олимпии». Есть любопытное замечание: если бы мы взяли заем в банке под обычные 18% годовых, то наша общественная организация была бы должна гораздо меньше, чем требует от нас бюджетная, по сути, структура», – заключает Светлана Перминова.
Отметим, в краевом правительстве и самой «Олимпии» рассказали, что были обязаны обратиться в суд, иначе бы кончился срок исковой давности и с директора СК Андрея Шейко могли взыскать причиненные убытки. В ХК «Молоте-Прикамье», добавим, заявляют о недостаточном финансировании, не смогли подтвердить требование 50 на 50 Минспорта края, а также обратились в онлайн-петиции к корпорации «Ростех» с просьбой финансово помочь клубу.