госсобственность
Вчера заместитель председателя комитета Госдумы по собственности Владимир Коптев-Дворников, замминистра культуры Наталия Дементьева и замминистра Минимущества Сергей Моложавый провели пресс-конференцию "Москва приватизирует федеральную собственность, памятники архитектуры идут с молотка". Грозное название содержанию мероприятия не соответствовало — федеральные чиновники заявили о готовности к компромиссу со столичным властями в отношении разграничения прав госсобственности на памятники архитектуры Москвы.Постановление московского правительства #299 предусматривает возможность оформления фактически всех памятников архитектуры на территории Москвы (кроме Кремля и прочих объектов федеральных органов власти) в городскую собственность. Пока Минимущество размышляло о том, когда и как оформить права на федеральные памятники архитектуры (всего 943 объекта), столичная мэрия в соответствии со своим постановлением просто зарегистрировала в Московском комитете по регистрации прав собственности на недвижимое имущество (МГР) права собственности на их большую часть. Более того, 45 этих объектов мэрией было успешно приватизировано.
Ответом Минимущества стал судебный иск федерального Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры, возглавляемого Владиславом Климченко. По словам господина Климченко, иск, рассмотрение которого в арбитражном суде Москвы намечено на 24 сентября, "предусматривает отмену постановления правительства Москвы, после чего мы сможем вернуть федеральные памятники в свою собственность".
Но вчера тональность заявлений чиновников была несколько иной. Сергей Моложавый заявил, что ряд федеральных памятников архитектуры может быть передан в собственность Москвы, и привел в качестве примера бывшее здание Моссовета на Тверской, 13, в котором в настоящий момент располагаются структуры мэрии. Наталия Дементьева сообщила, что вопрос о собственности города на федеральные объекты образования и здравоохранения вообще не оспаривается. А Владимир Коптев-Дворников, несмотря на заявленную тему пресс-конференции, заявил, что "поддерживает Юрия Лужкова во всех его начинаниях".
Если пресс-конференция задумывалась как PR-акция Минимущества, направленная на возврат расположенных в Москве федеральных памятников архитектуры в федеральную собственность, то ее следует признать неудачной. Федеральные чиновники, хоть и грозились, не предъявили ни одного примера продажи столичными властями "памятников архитектуры с молотка". Хотя по окончании пресс-конференции Сергей Моложавый заявил Ъ, что судебным иском о признании недействительным постановления #299 дело не ограничится: "Мы планируем добиться отмены госрегистрации прав собственности Москвы на федеральные памятники, добиться возвращения в свою собственность приватизированных Москвой объектов, а также возвращения арендных и прочих платежей, которые были уплачены в бюджет Москвы за использование федеральных памятников".
В то же время депутат Мосгордумы Михаил Москвин-Тарханов заявил Ъ, что в настоящее время работает согласительная комиссия, которая "урегулирует проблемы со спорными положениями законодательных актов Москвы и принадлежности памятников архитектуры". В Минимуществе признают значимость этой работы, однако отказываться от предъявления новых судебных исков не торопятся.
ОЛЕГ Ъ-КУЗЬМИНСКИЙ