Дело "Идущие вместе" против Владимира Сорокина" продолжает обрастать все новыми документами. Во вторник в помещении издательства "Ad Marginem" был проведен обыск: следователи изъяли документацию по продаже и распространению книги "Голубое сало". Стало известно и о новом иске: экспертизе подвергли еще одну книгу, сборник рассказов Владимира Сорокина "Первый субботник".
Для начала своеобразный "субботник" был проведен во вторник в офисе издательства "Ad Marginem", где публикуются книги Владимира Сорокина. В присутствии понятых там прошел обыск: следователи изъяли все документы, касающиеся продажи и распространения романа "Голубое сало". Обыск прошел, по словам директора издательства Александра Иванова, в спокойной обстановке.Теперь издатели уже готовятся к новому визиту следователя: в дело попала еще одна книга Владимира Сорокина — сборник рассказов "Первый субботник", переизданный в Ad Marginem в прошлом году (рецензию Ъ см. 25.07.01). Претензии были предъявлены к рассказам "Санькина любовь" и "Свободный урок". Эта книга уже была подвергнута экспертизе. Ъ стало известно, что экспертизу проводили специалисты по кинематографии, в состав комиссии вошли искусствоведы, кандидаты философских наук. Видимо, органы правосудия столкнулись с тем, что литературоведение еще недостаточно разработало критерии отличия порнографии от эротики во-первых, и художественного экспериментаторства во-вторых. В связи с этим трудно предсказать исход дела (напомним, что возможность судебного разбирательства еще не подтверждена): тут многое зависит от адвокатов.
Пока же эксперты, с легкостью разбирающиеся с кинофильмами, где различие более наглядно, попытались проанализировать и литературные тексты. В результате все аргументы как будто взяты из киноразборок: в экспертном отчете перечислены "признаки порнографического изображения", как, например, "целенаправленное и циничное усиление эротического воздействия на зрителя при помощи детализации изображения". Тут же вспоминаются скульптуры Родена из музея имени Пушкина: Роден ведь далек от желания вызвать примитивные инстинкты. Но если за Родена говорят его скульптуры, то Владимир Сорокин в интервью Ъ сказал за себя: "Порнография — это конкретный жанр. Ее главная цель — вызвать эрекцию у читателя. Я такой цели никогда не ставил. Если у кого-то чтение, например, Мопассана вызывает эрекцию, это его личная проблема".
Если искусствоведы постарались как-то завуалировать явный недостаток знаний по вопросу порнографии в литературе, то товарищей писателей из СП России отсутствие элементарных знаний не остановило. Совписовская комиссия вместо аргументов и фактов предложила свое видение романа Владимира Сорокина "Голубое сало": "помои, вылитые на русскую литературу", "графомания психически больного человека", "человеконенавистничество". Один из экспертов, Сергей Перевезенцев в ответ на просьбу Ъ прокомментировать заключение, заявил, что не намерен создавать господину Сорокину "ненужную пиаровскую кампанию". Однако вместо доказательств предложил всем желающим "открыть книжку и почитать": "На мой взгляд, там все написано понятным для человека языком".
ЛИЗА Ъ-НОВИКОВА