Во вторник в Арбитражном суде Москвы состоялось первое слушание по иску собственников банка «Югра» к Центробанку. Истцы требуют признать незаконным ввод временной администрации в кредитную организацию и другие действия регулятора. Подробности судебного заседания рассказала корреспондент «Ъ FM» Полина Смертина.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Заседание суда было нетипичным — по крайней мере, для Арбитражного суда. Сюда пришли вкладчики, которые считают себя потерпевшими — более 40 человек, по моим оценкам. Это те люди, которые хранили в банке «Югра» более 1 млн 400 тыс. руб., то есть свыше застрахованной суммы — они теперь не могут вернуть свои деньги. В Арбитражный суд на заседания обычно столько людей не приходит — пришлось даже самый большой зал открывать и проводить там заседание, чтобы все вкладчики могли попасть на него.
Я вот поговорила с некоторыми из них: они считают себя обманутыми, считают, что их ограбили. У кого-то в банке было несколько миллионов, а сейчас зависло и прогорело, они не могут вернуть эти деньги. И, самое интересное, эти люди винят во всем Центробанк, а не банк «Югра». Они считают, что Центробанк очень быстро отозвал лицензию, быстро ввел временную администрацию и так далее. Несколько вкладчиков тоже подали свои ходатайства сегодня — они просили привлечь их в качестве третьих лиц. Юристы регулятора заявили, что это абсолютно незаконно, потому что отзыв лицензии якобы никак не нарушает права физических лиц. На что вкладчики, которые находились в зале суда, стали выкрикивать «Позор!». В итоге заседание получилось достаточно эмоциональным.
Многие вкладчики говорили, что банк «Югра» всегда выполнял все свои обязательства, вспоминали те времена, когда президент Владимир Путин играл в хоккей в майке с логотипом «Югры» — дословно, «Мы видели президента в одежде с логотипом «Югры» и считали, что этому банку можно доверять, приносили туда очень много денег». Больше двух-трех-четырех миллионов рублей они хранили на счетах этого банка. И теперь эти вкладчики хотят вернуть свои деньги. Но также они хотят узнать правду — почему Центробанк отозвал лицензию.
Во вторник был первый день основных слушаний по этому делу. Юристы «Югры» успели подать несколько ходатайств: они просили истребовать определенные документы, а именно план по спасению банка, после которого и была введена временная администрация. Адвокаты утверждают, что этот план был написан буквально за несколько часов 7 июля. Также банк «Югра» хочет посмотреть протокол заседания комитета по банковскому надзору Центробанка, где обсуждалась эта ситуация. Иными словами, юристы «Югры» подозревают, что все это было буквально за несколько часов организовано, временная администрация не должна была вводиться. Я задала вопрос юристам, будет ли это их главным аргументом на следующих заседаниях, на что они не стали давать никаких комментариев, сказали, что пока держат в секрете свои аргументы.
Анатолий Верещагин, представитель основного акционера банка "Югра"
Комитет Центрального банка дал рекомендацию не вводить временную администрацию, но, тем не менее, спустя месяц ЦБ обнаружил некие подозрения на нарушения, разработал некий документ, в котором, видимо, все это было прописано — какие нарушения и как их необходимо устранить — и ввел на этом основании временную администрацию. Однако до сих пор непонятно, что это за документ и что там было написано. И сейчас, когда мы просим предоставить этот документ для того, чтобы его изучить и уже начинать более предметный разговор с ЦБ, его никто не дает
Также было еще одно ходатайство со стороны юристов «Югры» — они хотели привлечь в качестве третьего лица Агентство по страхованию вкладов, сотрудники которого возглавляли временную администрацию банка с 10 июля.
Слушания продолжатся 26 сентября, на них уже будут предъявлены какие-то доказательства — банк «Югра» будет доказывать, что временную администрацию вводить не стоило.
Судья после того, как уходил в совещательную комнату, заявил только одно: никаких вкладчиков не будут привлекать в качестве третьей стороны, а все остальные ходатайства пока остаются открытыми. Видимо, 26 сентября уже будет известно, удовлетворены они или нет.