Вчера Московский арбитражный суд признал недействительным решение ФКЦБ об отзыве лицензии у компании "Энергорегистратор".
Конфликт между Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) и компанией "Энергорегистратор" тянется уже месяц (см. Ъ от 13 и 16 августа). 9 августа комиссия аннулировала лицензию регистратора, обвинив его в грубых нарушениях. В ФКЦБ сочли, что "Энергорегистратор" нарушил процедуру приема реестра акционеров, вследствие чего у Котласского ЦБК появился двойной реестр. Одновременно на Фондовой бирже РТС были приостановлены торги акциями шести АО-энерго, реестры которых вела компания.Участники рынка решили, что отзыв лицензии у "Энергорегистратора" был связан с борьбой за лесоперерабатывающие предприятия между компанией "Базовый элемент" и Ilim Pulp Enterprise. ФКЦБ выступила в данном случае на стороне "Базового элемента". Так или иначе, "Энергорегистратор" не согласился с решением ФКЦБ и в середине августа Московский арбитражный суд приостановил процесс аннулирования лицензии у компании. Торги акциями, реестры которых вел "Энергорегистратор", были возобновлены.
А вчера суд окончательно признал недействительным решение ФКЦБ об отзыве лицензии у ЗАО "Энергорегистратор". Выступая на заседании суда, юристы ФКЦБ заявили, что регистратор нарушил ряд норм федерального закона "О рынке ценных бумаг", а также положение комиссии "О лицензировании регистраторской деятельности". Однако суд с их доводами не согласился и удовлетворил иск "Энергорегистратора" к ФКЦБ.
Исполнительный директор "Энергорегистратора" Ольга Чистякова заявила Ъ, что вполне удовлетворена решением суда. По словам же секретаря ФКЦБ Надежды Захаровой, судебное решение было вынесено несмотря на два ходатайства об отложении рассмотрения дела. "Ходатайства были поданы в связи с необходимостью ознакомления с дополнительными документами и предоставления комиссией новых доказательств, подтверждающих нарушение регистратором лицензионных требований,— отметила она.— Суд также не принял во внимание многочисленные и грубые нарушения, допущенные 'Энергорегистратором'". И после получения решения суда ФКЦБ намерена рассмотреть вопрос об обжаловании этого решения в апелляционной инстанции.
Ъ будет следить за развитием событий.
СЕРГЕЙ Ъ-ТЯГАЙ