В Перми возбуждено уголовное дело в отношении бывшего гендиректора АО «Порт Пермь» Марека Кинцла. По версии следствия, он совершил покушение на мошенничество в особо крупном размере, изготовив поддельные дополнительные соглашения к договорам займа на 147 млн руб., которые позже стали доказательствами в арбитражном деле о взыскании с порта денежных средств.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
По данным знакомых с ситуацией источников, Пермский следственный отдел Уральского следственного отдела на транспорте СКР возбудил уголовное дело в отношении Марека Кинцла на минувшей неделе. Расследование касается взаимоотношений АО «Порт Пермь» со швейцарской компанией «Марк Рич Реал Эстейт Гмбх». В 2003 и 2009 годах между портом и компанией было заключено несколько договоров займа, согласно которым АО получило 147 млн руб. Срок действия договоров истекал в конце 2012 года, после чего обязательства сторон, установленные документом, прекращались. Как считает следствие, в 2014 году Марек Кинцл, сложивший полномочия в конце 2013-го, подделал дополнительные соглашения к договорам, продлив сроки их действия. Позже эти документы были представлены в качестве доказательств в рамках иска о взыскании с АО денежных средств с целью их дальнейшего хищения.
Напомним, 28 марта 2014 года Арбитражный суд Пермского края решил взыскать с общества $1,454 млн и €841 тыс. по иску «Марк Рич Реал Эстейт Гмбх». В 2015 году АО «Порт Пермь» исполнило вступившее в законную силу решение, перечислив сумму долга правопреемнику истца — ООО «Евроинвестгрупп». При этом в ходе рассмотрения дела во всех инстанциях представители АО «Порт Пермь» выступали против удовлетворения исковых требований, указывая, что в компании этих договоров нет.
Как ранее сообщал “Ъ”, в рамках доследственной проверки, предшествовавшей возбуждению уголовного дела, постановлением следователя было назначено исследование подписей на допсоглашениях к договорам займа. Оно проводилось в ФБУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы» Минюста РФ. Из заключения следует, что по крайней мере на одном из допсоглашений к договору займа от 2009 года на сумму более $810 тыс. подпись господина Кинцла не соответствует дате, указанной в документе. Как считает эксперт, подпись была выполнена не ранее 2014 года.
В конце июля АО «Порт Пермь» обратилось в Арбитражный суд Пермского края. Основываясь на заключении эксперта, порт просит пересмотреть судебный акт от 28 марта 2014 года. По мнению заявителя, вынося решение, суд исходил из документов, которые были изготовлены и подписаны задним числом. Знакомые с ситуацией источники не исключают: теперь рассмотрение заявления может быть приостановлено на время предварительного расследования уголовного дела и судебного процесса. Затем обстоятельства, которые будут установлены в рамках уголовного разбирательства, могут быть учтены в качестве доказательств в арбитражном споре.
Стоит отметить, что в отношении Марека Кинцла уже расследовалось уголовное дело. Изначально оно было возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По первоначальной версии следствия, 28 мая 2013 года неустановленное лицо, используя свое служебное положение и злоупотребляя доверием, незаконно получило в кассе порта 3 млн руб., не имея намерения возвращать их. Позже было установлено: денежные средства получил господин Кинцл. В итоге его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями лицом). В итоге Мареку Кинцлу было назначено наказание в виде штрафа в размере 70 тыс. руб., от которого он был освобожден по амнистии.