Владимир Квачков услышал свой очередной приговор. Приволжский окружной военный суд назначил бывшему полковнику ГРУ полтора года колонии строгого режима по делу об экстремистском видеообращении. Квачков стал известен в 2005 году после обвинения в покушении на Анатолия Чубайса. При этом в 2013 году бывшего разведчика осудили на восемь лет за подготовку вооруженного мятежа. Подробности — в материале Владимира Расулова.
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ / купить фото
Новый приговор стал уже третьим в копилке Владимира Квачкова. Сначала бывший полковник ГРУ был арестован по делу о покушении на Анатолия Чубайса, который в начале двухтысячных возглавлял РАО ЕЭС. Но присяжные в 2008 году его оправдали, а позднее этот вердикт подтвердил и Верховный суд. Квачков даже добился того, что прокуратуру обязали извиниться перед ним за незаконное уголовное преследование, и получил 450 тыс. рублей за моральный вред.
Но в 2013 году отставной полковник стал фигурантом нового дела и получил срок за подготовку вооруженного мятежа. В приговоре было сказано, что Квачков с соратниками готовился организовать поход на Москву, предварительно захватив оружие в учебном военном центре во Владимирской области. Верховный суд впоследствии смягчил первоначальный приговор бывшему военному — с 13 до 8 лет колонии строгого режима.
А в 2015 году, когда Квачков уже был в заключении, возникло еще одно дело. В YouTube появилось видеообращение бывшего офицера, в котором следователи усмотрели признаки экстремизма, и через год привлекли Квачкова по статье «Публичные призывы к терроризму», однако в итоге его осудили за возбуждение ненависти либо вражды. Квачков своей вины не признал. Приговор Приволжского окружного военного суда нельзя назвать гуманным, заявила адвокат Оксана Михалкина, представлявшая интересы Владимира Квачкова: «Про гуманность говорить не приходится, учитывая возраст Квачкова, а также то, что лингвистическая экспертиза признаков экстремизма, разжигания ненависти и вражды в тексте, который был озвучен, не нашла. Необходимо было по этому делу вообще выносить оправдательный приговор. Но, учитывая личность Владимира Квачкова, его популярность, общественную деятельность предыдущую, побоялись его выпускать накануне выборов».
Прокурор просил назначить Квачкову три года колонии по 282-й статье. Итоговый приговор бывшему офицеру оказался вполне ожидаемым, уверен управляющий партнер коллегии адвокатов «Железников и партнеры» Александр Железников: «Вообще практика по 282-ой статье такова: если рассматривается первая часть — без применения насилия, — как правило, и в случае первой судимости, назначают условное наказание. Срок — полтора года реально, и полгода было добавлено, думаю, что не без учета судимости, которая была у Квачкова ранее. Это абсолютно в рамках существующего правоприменительного вектора. Я бы удивился, если бы человека с таким анамнезом, что называется, выражаясь медицинским языком, приговорили бы к условному наказанию, и я бы удивился, если бы санкция была более строгой, чем та, которую суд ему назначил».
Ранее Владимир Квачков возглавлял движение «Народное ополчение Минина и Пожарского», которое было признано террористическим и запрещено на территории России.
Адвокат Владимира Квачкова Сергей Орлов попросил Верховный суд отменить новый приговор его подзащитному в связи с отсутствием состава преступления. В ходе прений защитник заявил суду, что Квачков не давал указаний разместить в свободном доступе свое видеообращение, ставшее поводом для возбуждения уголовного дела.