Комитет Законодательного собрания Пермского края по промышленности, экономической политике и налогам не принял отчет министерства физкультуры, спорта и туризма об исполнении целевой программы по развитию туризма с 2014 по 2016 год. С докладом выступала заместитель министра спорта Татьяна Чеснокова. По ее данным, за три года на развитие программы поступило 75,9 млн руб. краевых средств, 3,7 млн руб. из бюджета органов МСУ, и 7,1 млн руб. из внебюджетных источников.
Среди ключевых проектов, которые предполагалось осуществить, были названы проект «Пермь Великая». В его рамках было создано четыре тематических кластера («Усьва», «Белая гора», «Ашатли», «Парма»). Пятый, «Золотанка», планируется закончить к 2018 году. Госпожа Чеснокова рассказала о создании туристических маршрутов в районах, о работе туристско-информационного центра, открытого в 2014 году. За это время в центр поступило боле 75 тыс. обращений туристов.
Тем не менее, депутаты заксобрания имели ряд претензий по поводу качества предоставленной информации. Юрий Борисовец отметил, что в докладе нет показателей эффективности программы и предложил переформатировать доклад. «Мы слушаем не затем, чтобы поставить галочку», - сказал он.
Председатель комитета Татьяна Миролюбова нашла несколько фактических несоответствий в тексте доклада, в том числе ссылку минспорта на несуществующие показатели и несоответствие своим же данным на разных страницах. «Доклад сделан за три года, - продолжила она, - должна быть отражена динамика, а сейчас у нас нет возможности оценить ее».
Депутат Александр Григоренко отметил, что сама программа, «по большому счету», не выполнена на 70%. По его информации, инвесторы, которых минспорта собиралось привлечь, «почти все ушли», а вместо запланированных пяти кластеров фактически работает «один-полтора». «Просьба – быть более реалистичными – говорите, как есть, и предлагайте возможное решение проблем», - закончил он.