Отдел по расследованию особо важных дел следственного управления СКР по Саратовской области завершил расследование уголовного дела по обвинению 28-летнего адвоката Саратовской областной коллегии адвокатов Станислава Шека. Он подозревается по трем эпизодам преступлений: ч. 3 ст. 30 — ч. 3 ст. 159 УК РФ («покушение на мошенничество, совершенное с использование служебного положения в крупном размере»), ч. 3 ст. 159 УК РФ («мошенничество, совершенное в крупном размере»), ч. 3 ст. 30 — ч. 2 ст. 159 УК РФ («покушение на мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину»).
Следствие считает, что в декабре 2014 года г-н Шек, являясь помощником прокурора одного из районов Саратова, путем обмана потребовал от предпринимателя 340 тыс. руб. под предлогом передачи их в качестве взятки сотрудникам полиции. Вознаграждение предназначалось за принятие решения о возбуждении уголовного дела по заявлению предпринимателя о хищении его денег. В действительности следствие считает, что г-н Шек не собирался передавать деньги сотрудникам правоохранительных органов, а полученными в качестве аванса 180 тыс. руб. распорядился по своему усмотрению.
Второй эпизод касался времени, когда Станислав Шек уже не был сотрудником прокуратуры и занимался адвокатской практикой. В этом году, 13 февраля, он, находясь в автомобиле заявительницы, взял у нее 800 тыс. руб., якобы для передачи их в качестве взятки работникам правоохранительных органов. «Путем обмана относительно своих возможностей адвокат обещал содействовать знакомому заявительницы в отмене судебных решений, принятых по его иску о признании его гражданином Российской Федерации», — пишет пресс-служба Следственного комитета.
Перечисленные эпизоды выявлены сотрудниками УФСБ России по Саратовской области в 2017 году.
Помимо этого, днем 25 апреля 2017 года, находясь в квартире третьей заявительницы, «совершил покушение на хищение» 200 тыс. руб., якобы для передачи их в качестве взятки работникам правоохранительных органов. Адвокат обещал заявительнице содействовать в прекращении расследуемого в отношении нее уголовного дела. В третьем случае, как и в первом, преступный умысел не был доведен до конца.
В ходе следствия обвиняемый признал вину в инкриминируемых ему деяниях.
Ввиду ряда нарушений требований «Кодекса профессиональной этики адвоката», допущенных обвиняемым, следователями внесено представление в Саратовскую областную коллегию адвокатов. Уголовное дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу.