Как «Динамо» стало первым

Правила финансового fair play (FFP) в полной мере вступили в действие в 2014 году после трехлетнего переходного периода, в течение которого клубам предоставлялась возможность привести отчетность в порядок. Несмотря на это, далеко не всем удалось пройти проверку на соответствие новому регламенту. Уже в мае 2014-го UEFA назвал первых жертв FFP. Интересно, что в числе девяти клубов, подвергшихся наказанию, треть составили российские команды — «Зенит», «Рубин» и «Анжи». Самое легкое наказание было назначено махачкалинцам — €2 млн штрафа (из них €1 млн условно), ограничение заявки на еврокубки с 25 до 21 человека плюс запрет на увеличение зарплат игроков в течение одного сезона. Меры, принятые в отношении «Зенита» и «Рубина», отличались только суммами штрафов. Петербургской команде был назначен штраф €12 млн (€6 млн условно), а казанцам предстояло расстаться с €6 млн (€3 млн условно). Отметим, что все три российские команды условия мирового соглашения с UEFA выполнили, так что уплатить им пришлось лишь по половине от назначенных штрафов

Куда больше внимания привлекли санкции в отношении «Манчестер Сити» и ПСЖ. Оба клуба находятся во владении ближневосточных структур (манчестерцы контролируются членом правящей семьи эмирата Абу-Даби (ОАЭ) Мансуром бен Зайдом ан-Нахайяном, а ПСЖ принадлежит катарскому суверенному фонду Qatar Investment Authority), которые не скупились на расходы на усиление команд. «Манчестер Сити» и ПСЖ были оштрафованы на €20 млн каждый плюс еще на €40 млн условно. Кроме того, UEFA ограничил расходы клубов на покупку новых игроков на два сезона. Отметим, что по окончании прошлого сезона все ограничения в отношении «Манчестер Сити» и ПСЖ были сняты.

Правила FFP помимо назначения нарушившим их клубам штрафов предусматривают также отлучение от участия в еврокубках, но именно в качестве исключительной меры. UEFA довольно долго не прибегал к крайним мерам, но в 2015 году в ходе проверки финансовой отчетности российских клубов оказалось, что «Динамо» настолько грубо нарушало регламент, что UEFA отлучил его от участия в еврокубках в сезоне-2015/16. К тому же клуб на три года был поставлен под надзор, и ему было предписано регулярно отчитываться по тратам перед UEFA.

Нужно отметить, что «Динамо» умудрилось, несмотря на предупреждения, нарушить практически все правила FFP. В частности, основным источником дохода клуба были поступления от спонсорского контракта с банком ВТБ (около €80 млн), который одновременно являлся и владельцем почти 75% акций клуба. При этом стоимость рекламного контракта была признана нерыночной — по оценке UEFA, такой контракт с командой уровня «Динамо» стоил не более €8 млн. Недовольство UEFA вызвало также то, что на зарплаты футболистов клуб тратил более 70% доходной части бюджета. Не нашло понимания и то, что тогдашний президент «Динамо» Борис Ротенберг выдал клубу ничем не обеспеченный кредит на €40 млн. Довершило картину финансового разлада то обстоятельство, что за трехлетний период разница между поступлениями от продаж и тратами на покупки игроков у «Динамо» составила €70 млн.

Отметим, что после санкций UEFA «Динамо» пошло по наклонной. Финансирование команды было резко урезано, ведущие футболисты проданы, и, как следствие, по итогам сезона-2015/16 «Динамо» впервые в своей истории покинуло элитный дивизион национального первенства.

Не исключено, что именно история с «Динамо» повлияла на другие европейские клубы, которые стали гораздо аккуратнее следить за тем, чтобы соответствовать правилам FFP. Так, по итогам прошлого года финансовому наказанию подверглись только четыре клуба — казахстанская «Астана», хорватское «Динамо» и турецкие «Фенербахче» и «Трабзонспор».

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...