Бывший ректор ПензГТУ Василий Моисеев приговорен к пяти годам лишения свободы условно. Также ему запрещено занимать руководящие посты на госслужбе. Он обвинялся в растрате средств вуза и злоупотреблении должностными полномочиями. Ректор и его семь сообщников признали вину в полном объеме, господин Моисеев возместил причиненный университету ущерб. Дело было передано в суд только на прошлой неделе и рассматривалось в особом порядке.
Октябрьский районный суд Пензы вынес приговор бывшему ректору ПензГТУ Василию Моисееву. Он обвинялся в злоупотреблении полномочиями и растратам в университете. Как сообщает ИА "Пензе-Пресс", Василия Моисеева признали виновным, общий срок за все преступления составил 5 лет лишения свободы условно с запретом занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления, связанными с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, на три года. Лишать его наград и званий суд не счел необходимым.
Его сообщникам Игорю Юрасову, Наталье Поповой и Валерию Люсеву вынесено наказание за использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы. Каждый получил по 2 года условно с испытательным сроком один год, также на год их лишили права заниматься преподавательской деятельностью. Аллу Новикову, Марию Корчагину и Евгения Вострокнутова признали виновными за пособничество в злоупотреблении должностным лицом своих полномочий. Они получили по полтора года условно с испытательным сроком один год. С Игоря Люсева и Валерия Юрасова все обвинения сняли — они попали под амнистию в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941−1945 годов. Уголовное дело по отношению к Валерию Авророву прекратили раньше, так как он также попал под амнистию, сообщает издание.
Все подозреваемые признали вину в полном объеме, Василий Моисеев возместил ущерб учебному заведению, поэтому дело рассмотрели в особом порядке.
Как писал "Ъ-Средняя Волга", бывшего главу учебного заведения обвиняли в двух преступлениях: злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и присвоение чужого имущества, совершенное с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 160 УК РФ). Фактически, студенты освобождались от самостоятельной подготовки и написания дипломных работ, курсовых, контрольных работ и иных заданий за деньги. Готовые работы обучающиеся были вынуждены приобретать у преподавателей.
По версии следствия, для обеспечения «легитимности незаконных действий» использовались аффилированные компании или созданные при университете организации, руководителями которых были сотрудники ПензГТУ. Кроме того, считает следствие, в роли посредников между студентами и преподавателями вуза при переводе денежных средств иногда выступали и сторонние организации. «После перечисления денежных средств на счета указанных организаций преподаватели передавали студентам "оплаченные" дипломные, курсовые и иные работы в электронном виде, изготовленные и сданные в предыдущие годы. В свою очередь полученные от студентов денежные средства указанные коммерческие организации перечисляли на расчетный счет вуза в рамках фиктивных договоров о выполнении научно-исследовательских работ, а впоследствии выплачивались под видом стимулирующих надбавок к заработной плате преподавателям, в том числе и ректору университета»,— сообщали ранее в Следственном комитете.
Как начался сбор подписей в поддержку ректора Пензенского государственного технологического университета Василия Моисеева
Соучастниками ректора следствие считает проректора Валерия Люсева и преподавателей Наталью Попову, Валерия Авророва, Игоря Юрасова, Аллу Новикову, Марию Корчагину и Евгения Вострокнутова. Они также обвиняются по ч. 1 ст. 285 УК РФ.
На момент возбуждения уголовного дела следствие установило более 350 студентов, которые заплатили за готовые работы в целом более 7 млн рублей.
Кроме того, бывший руководитель ПензГТУ обвиняется также в растрате университетских денег. Первый эпизод связан с покупкой за счет учреждения лекарств для личных целей на сумму более 560 тыс. руб., а также оплаты своих санаторно-курортных расходов на сумму около 50 тыс. руб.. Кроме того, с 2011 года по июль 2016 года он, по версии следствия, давал указания на выплату подчиненным сотрудникам повышенных премий, а затем собирал с них по 8 – 10 % от полученных ими денежных средств и использовал их на нужды организации и в личных целях. Общая сумма собранных им денежных средств составила не менее 1,7 млн руб.