По экономическому определению среднего класса (его границы задаются исходя из значения медианного дохода в стране) к нему можно отнести около 58% россиян, констатирует недавно опубликованное исследование Высшей школы экономики. В нижнем слое этой группы с доходом от 0,75 до 1,25 медианы (или 15 тыс. руб.) находится около 35% населения, в верхнем (от 1,25 до 2 медиан, 23 тыс. руб.) — еще 23%. При этом ни верхняя, ни нижняя группа не может называться средним классом в его классовом понимании — соответствующие ему социально-профессиональные статусы даже среди работающих их представителей имеют менее половины. Так, высшее образование есть у трети нижней и половины верхней среднедоходной группы. Если же учитывать социальный статус (в средний класс попадают, например, руководители и предприниматели), то в составе всего населения им будет соответствовать только 24% россиян, а в среднедоходном слое — 29% нижней подгруппы и 42% верхней.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
С точки зрения доступа к товарам и услугам показатели российского среднего класса также невысоки. Как хорошее свое материальное положение оценивает до 26% его представителей, питание — до 53%, жилищные условия и ситуацию с одеждой — до 44%, а возможностями проведения отпуска довольно менее трети. При этом в период кризиса 2014–2016 годов структура населения по доходам практически не изменилась, и экономить вынуждены были представители всех доходных групп: 78% представителей низкодоходных слоев, 74% нижних среднедоходных и 71% верхних среднедоходных. В перспективе же выхода из кризиса представители среднего класса будут готовы осваивать новую модель потребления, начав тратить свои средства на различные платные услуги, отмечают аналитики ВШЭ. Так, около 40% нижней и 50% верхней группы среднего класса готовы софинансировать мероприятия по благоустройству места своего проживания (до кризиса на это тратилось только 20% и 16% соответственно). В пенсионное страхование готово инвестировать 12% нижней и 28% верхней групп, а в платную медпомощь средний класс готов вкладываться еще сильнее — 15% и 31% соответственно.
Правительство тем не менее в ближайшие годы этот тренд, видимо, не учтет, планируя предлагать населению возможности исключительно для пенсионных инвестиций. Дискуссия о дополнительных добровольных отчислениях в пенсионную систему идет уже более года, тогда как предложения по ограничению медпомощи и введению формализованного ее софинансирования со стороны населения по-прежнему находят только ограниченную поддержку. Пока большей популярностью пользуются даже идеи, призванные определять само поведение россиян, а не статьи их расходов — от введения лимитов на рекламу фастфуда до штрафов за отказ от диспансеризации.