Арбитражный суд Пермского края подтвердил правоту Пермского УФАС России в споре с ПАО «Ростелеком», сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства. Компания обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения, вынесенного в феврале 2017 года, о признании жалобы компании необоснованной. ПАО «Ростелеком» обращалось в антимонопольное ведомство с жалобой на действия фонда социального страхования, отказавшегося принять банковские гарантии, приложенные к трем государственным контрактам на организацию каналов доступа к интернету. Фонд в свою очередь направлял в Пермское УФАС обращения по включению ПАО «Ростелеком» в реестр недобросовестных поставщиков.
По итогам проверки комиссия Пермского УФАС России выявила формальное нарушение в действиях ПАО «Ростелеком», жалоба компании на действия фонда была признана необоснованной. При этом, поскольку нарушение не привело к ущемлению интересов заказчика, оно не было расценено как уклонение от заключения контракта - сведения о ПАО «Ростелеком» не были включены в реестр недобросовестных поставщиков.
«Небрежность участников аукциона зачастую выливается в различные нарушения, в данном случае мы имеем дело с формальным несоответствием предоставленных документов, – прокомментировала заместитель руковоителя УФАС Марина Кудрявцева. – Надо отметить, что в последующих аукционах ПАО «Ростелеком» принял точку зрения антимонопольного ведомства, исправив тексты банковских гарантий».