— Купил бы. Даже завод вместе с храмом. А церковь потом отреставрировал и отдал местной епархии бесплатно. Жаль, что у нашего "Алмаза" нет храма.
Борис Кузык, гендиректор холдинга "Новые программы и концепции":
— Не купил бы из морально-этических соображений. Но если по каким-то причинам храм перешел бы в мою собственность, я бы отдал его прихожанам.
Протоиерей Борис (Балашов), благочинный Клинского церквей округа:
— То, что происходит, и кощунственно, и незаконно. На любом этапе строительства храм должен принадлежать Русской православной церкви. Если он является имуществом завода, значит, был нарушен закон. Теперь нужно обратиться к благочинному округа и с его помощью разобраться, как оформлялись документы, обратиться за помощью в епархию, а если нужно — и выше. Эту проблему можно и нужно решить по-человечески.
Геннадий Меликьян, зампред правления Сбербанка:
— Я не очень верующий, но храм купил бы. В России сегодня огромная потребность в духовном. Покупатель завода должен купить и церковь, восстановить ее и бесплатно отдать верующим. Может быть, тогда и бизнес станет более порядочным.
Андрей Ананов, президент компании "Русское ювелирное искусство":
— Нет, я бы церковь покупать не стал. Во-первых, наличие храма подразумевает структуру из работающих в ней людей. А у меня нет ни должности священника в штате, ни богословского образования или сана у меня самого.
Александр Татулов, зампред правления банка "Кредиттраст":
— Мы сделать этого не можем. По закону мы должны заниматься только тем, что нам разрешено, а целевое назначение церкви не соответствует роду нашей деятельности.
