Вчера Институт профессиональных аудиторов (ИПАР) принял решение рекомендовать своим членам отказаться от участия в рейтингах по итогам первого полугодия 2002 года. Независимо от этого вчера же одна из крупнейших российских аудиторских компаний — СБТ — также решила не участвовать в этих рейтингах. Аргумент тот же: аудиторы фальсифицируют данные о себе, предоставляемые в СМИ.
Вчера большинством голосов совет ИПАР поддержал призыв двух своих членов, крупнейших российских аудиторов "Юникон" и "Росэкспертиза", не предоставлять для рейтингов информацию о своих результатах за первое полугодие. Сейчас такие рейтинги готовят журнал "Эксперт" и газета "Известия". Обосновывая эту позицию, главы "Юникона" и "Росэкспертизы" Андрей Дубинский и Андрей Козлов обвинили коллег в фальсификации данных, предоставляемых в СМИ (см. Ъ от 30 июля)."Считаю правильным решение совета ИПАР отказаться от полугодовых рейтингов как не отражающих реальное положение вещей на рынке,— заявила Ъ председатель правления ИПАР Дарья Долотенкова.— В ближайшее время мы будем выносить решение совета на общее собрание ИПАР, а в сентябре намерены провести 'круглый стол' на данную тему с участием всех заинтересованных сторон".
Вчера же независимо от решения ИПАР пресс-служба входящей в первую десятку аудиторской компании СБТ распространила пресс-релиз, в котором заявила о своей поддержке позиции "Юникона" и "Росэкспертизы". "Сегодня данные рейтингов, являющихся, по сути, бесплатной рекламой, вводят в заблуждение их пользователей, так как нередко подаваемые в рейтинг данные не соответствуют реальным показателям компаний,— говорится в пресс-релизе СБТ.— Искусственные объединения фирм в некие группы без фактического и юридического слияния, суммирование данных по различным видам деятельности, некоторые из которых мало связаны с аудитом и консалтингом, стали обычной практикой, цель которой одна — место в рейтинге".
Однако с этим согласны далеко не все. "Я скорее не согласен с решением ИПАР,— заявил Ъ председатель совета директоров аудиторско-консалтинговой группы ПАКК (также входящей в первую десятку) Сергей Романенко.— Я думаю, этот скандал выгоден тем, кто наблюдает у себя не очень хорошую динамику и боится, что кто-то кого-то обгонит. Поэтому и наперед говорят, что возможен обман. Да, подозрения могут быть, но с этим надо смириться. И даже если и возможен с чьей-то стороны подлог, то я не думаю, что это носит массовый характер. И к этому надо относиться философски: выявить его практически невозможно. Лично мне будет очень жаль, если полугодовые рейтинги исчезнут, мне они по-своему интересны".
ВИТАЛИЙ Ъ-БУЗА