Банкротству нефтесервисной компании нашлось оправдание

Суд признал невиновным учредителя фирмы, обслуживавшей «Газпром нефть»

Нижневартовский районный суд (ХМАО) вчера полностью оправдал учредителя нефтесервисной компании «Аган-Бурение» (обслуживала «Газпром нефть») Михаила Голубева, который обвинялся в злоупотреблении полномочиями, мошенничестве, отмывании денежных средств и неправомерных действиях при банкротстве предприятия. По версии следствия, господин Голубев незаконно продал имущество компании на 200 млн руб. В прениях гособвинитель просил приговорить не признававшего вину предпринимателя к семи годам колонии.

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ  /  купить фото

Процесс по делу учредителя нефтесервисной компании «Аган-Бурение» Михаила Голубева проходил в Нижневартовском суде с осени 2015 года. В предъявленном бизнесмену обвинении было несколько эпизодов. По версии следствия, в 2013 году, когда компания находилась в процедуре банкротства, господин Голубев, действуя в интересах управляющей компании «Геотек-ВБК» («Аган-Бурение» являлось ее структурным подразделением), без согласия временного управляющего заключил договор, по которому большая часть основных средств ЗАО была продана сторонней коммерческой организации. На начальном этапе следствие определило размер причиненного ущерба — 12 млн руб., однако по ходу расследования эта цифра возросла до 200 млн руб. Действия Михаила Голубева правоохранители квалифицировали как «злоупотребление полномочиями с причинением тяжких последствий» (ч. 2 ст. 201 УК РФ). В результате конкурсный управляющий смог продать обанкротившуюся фирму всего за 1,8 млн руб. Собственно, по его заявлению СУ СКР ХМАО и возбудило уголовное дело.

В ходе следствия в деле появлялись все новые эпизоды и статьи УК РФ. В частности, предпринимателю Голубеву инкриминировали «мошенничество в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и «легализацию денежных средств, нажитых преступным путем» (ч .2 ст. 174 УК РФ). Речь шла о том, что бизнесмен якобы в результате незаконного возмещения налога на добавленную стоимость (НДС) похитил более 42 млн руб. бюджетных средств, которые обналичил и присвоил через ряд подставных фирм.

Кроме того, Михаилу Голубеву следствие инкриминировало «умышленную невыплату зарплаты своим работникам» (ч. 1 и ч. 2 ст. 145.1 УК РФ), долг по которой к моменту возбуждения уголовного дела достиг 28 млн руб. Впрочем, в конце концов долг был погашен, а суд прекратил уголовное преследование бизнесмена по этой статье в связи с истечением сроков давности.

Напомним, что ЗАО «Аган-Бурение» было зарегистрировано в ноябре 2004 года. Нефтесервисная компания занималась оказанием услуг по бурению скважин, их капитальному ремонту, а также строительными и монтажными работами. В 2009 году ЗАО попало в сложную финансовую ситуацию из-за отсутствия заказов на строительство поисково-разведочных скважин. В результате объемы бурения уменьшились в 3,5 раза, началась волна увольнений. В 2011 году правительство Югры включило ЗАО «Аган-Бурение» в список системообразующих компаний регионального значения с целью вывода ее из кризиса. Однако спасти нефтесервисную компанию не удалось.

В ходе прений гособвинитель заявил, что вина бизнесмена собранными следствием доказательствами по всем эпизодам доказана, и просил суд путем частичного сложения наказаний по разным статьям УК РФ приговорить Михаила Голубева к семи годам лишения свободы. В последнем слове предприниматель Голубев настаивал на своей непричастности к инкриминируемым ему деяниям, банкротство компании объяснял «сложившимися обстоятельствами» и просил его полностью оправдать. Так и произошло: Нижневартовский райсуд пришел к выводу о невиновности бизнесмена. Михаил Голубев, во время следствия и суда находившийся под арестом, был выпущен из-под стражи.

Прокуратура намерена обжаловать приговор. В свою очередь, адвокат Михаила Голубева Алексей Кирсанов отметил: «Следует отдать должное тому, что суд детально вник во все нюансы уголовного дела». «Каждый эпизод разбирался подробно и отдельно от других. Оправдательный приговор свидетельствует только об одном — по делу было проведено объективное и доскональное судебное разбирательство»,— сказал адвокат.

Юрий Сенаторов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...