Реформа Лиги чемпионов, о которой в четверг объявил UEFA, вызвала крайне негативную реакцию со стороны группы G-14, объединяющей самые богатые футбольные клубы Европы. Недовольство руководителей элитных команд настолько велико, что не исключена реанимация проектов создания турниров, фактически дублирующих самый престижный европейский клубный чемпионат.
Первой реакцией G-14 на решение исполкома UEFA, постановившего, что с сезона 2003/04 года отменяется второй групповой этап Лиги чемпионов (вместо этого 16 отобравшихся команд будут сразу играть в стадии play-off), было недоумение. В заявлении, распространенном от имени членов группы, говорится, что, несмотря на утверждения президента организации Леннарта Юханссона (Lennart Johansson) о консультациях со всеми заинтересованными сторонами, реформа есть не что иное, как наплевательство на интересы клубов. "Еще в декабре прошлого года UEFA однозначно дал понять, что никаких изменений в обозримом будущем не будет, но теперь сам союз, не поставив никого в известность, отказывается от собственной позиции",— написано в заявлении.Как пояснил президент мадридского Real Флорентино Перес (Florentino Perez), решение UEFA только на первый взгляд может решить проблему излишней занятости футболистов, которые, по мнению чиновников, слишком много играют на клубном уровне и, как следствие, подходят к матчам за свои национальные сборные совершенно уставшими. "На самом деле сокращение количества матчей не сильно поможет игрокам лучше выступать за сборную. А вот сами клубы могут пострадать в финансовом отношении. Ведь разного рода контракты — со спонсорами, рекламодателями, планы по реализации клубной символики, наконец,— разрабатываются загодя, на несколько лет вперед,— отметил господин Перес.— А тут получается, что все нужно пересматривать. Мы, как и все остальные 'большие' команды, очень много потеряем от этой реформы".
В словах президента Real, без сомнения, есть резон. Клубы, какими бы именитыми они ни были, в последние годы все чаще испытывают трудности с изысканием свободных средств, а то и вовсе сидят по уши в долгах. На эту тему, кстати, высказался и один из самых авторитетных тренеров в мире, наставник лондонского Arsenal Арсен Венгер (Arsene Wenger). "Того, что финансовый крах многих крупных европейских клубов возможен, не понимает только совсем уж глупый человек. В моем случае ситуация вполне нормальная: руководство клуба выделяет вполне достаточно денег для покупки новых футболистов. Но большинство команд сейчас вынуждено урезать бюджеты, а во многих клубах месяцев по семь не выплачивают зарплату",— заметил тренер. По его словам, решение о реформе Лиги чемпионов, остающейся для подавляющего большинства ее участников одним из основных источников дохода, может оказаться роковым. Вполне вероятно, что это так: матчей у команд будет меньше, а премиальные за участие в лиге останутся на прежнем уровне.
Есть и еще один аспект, сильно возмутивший клубы G-14. Участники группы полагают, что UEFA, по сути, прикрывает свою несостоятельность в плане выработки устраивающего всех международного календаря, когда говорит о чрезмерной занятости футболистов, и попросту пытается решить собственные проблемы за счет клубов.
Уже сейчас участники G-14 в кулуарных беседах не исключают, что реформирование Лиги чемпионов вновь может подтолкнуть богатые клубы в сторону тех бизнесменов, которые еще два года назад предлагали создать своего рода суперлигу, где играл бы лишь четко определенный круг команд с мировым именем, получающих огромные призовые чуть не за каждый матч. Тогда, напомним, эта идея была очень популярна, а в качестве ее основных сторонников назывались премьер-министр Италии и владелец Milan Сильвио Берлускони (Silvio Berlusconi), а также медиамагнат, один из акционеров Manchester United Руперт Мердок (Rupert Murdock). UEFA лишь путем увеличения количества команд в лиге и введением все того же второго группового турнира смог отвадить клубы от поползновений выскользнуть из-под контроля. Теперь, когда клубные доходы могут упасть, возможно, идея суперлиги будет реанимирована.
АФСАТИ Ъ-ДЖУСОЙТИ