Дело о присвоении 285 млн рублей бизнесменом Вадимом Скляровым (см. Ъ от 5
декабря) обрастает все новыми подробностями. О рассмотрении иска о
недействительности фирмы Склярова "Элегант Системс — Россия" Ъ расскажет,
как и обещал, 16 декабря. Однако вчера в деле появился неожиданный поворот —
Санкт-Петербургский инновационный банк, где хранил свои деньги Скляров, был
извещен арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области о штрафе в
10 млн руб.
Санкт-Петербургский инновационный банк стал жертвой аферы Склярова. Как уже
сообщал Ъ, Скляров, собрав по подложным контрактам 285 млн руб., пытался
конвертировать эти деньги, не принимая во внимание свои обязательства по
заключенным договорам. Присвоенные же деньги бизнесмен хранил на счету малого
предприятия "Радуга" как раз в Санкт-Петербургском инновационном банке.
Поэтому, когда афера Склярова вскрылась, государственный арбитр Госарбитража
России г-н Тернов наложил арест на этот счет. Одновременно на эти же деньги
наложил арест старший следователь по особо важным делам следственной части
ГУВД Санкт-Петербурга Андрей Иванов. Арбитражный суд потребовал возврата
полученных Скляровым незаконным путем денег их хозяевам. В то же время
следственные органы, ссылаясь на законодательные нормы, запретили банку
перевод указанных сумм до окончания следствия. Но арбитр Тернов продолжал
настаивать на переводе, утверждая, что "следствие для них не закон".
Масла в огонь подлило и требование арбитражного суда Санкт-Петербурга и
Ленинградской области, который постановил взыскать все с того же счета около
200 млн руб. в пользу одного из обманутых Скляровым клиентов.
Поскольку банк был просто не в состоянии в сложившихся условиях удовлетворить
требования арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, на
него был наложен штраф в размере 10 млн руб. Кроме того, в инновационный банк
поступил приказ госарбитража о снятии денег с указанного расчетного счета —
несмотря на то, что он был действителен только до 9 апреля 1992 г.
Руководство банка направило в Комитет по законодательству ВС России запрос, в
котором требовало разобраться, чьим требованиям банк должен подчиняться в
такой ситуации. По словам председателя банка Александра Аганяна, этот запрос
был оставлен законодателями без внимания. Аганян заявил корреспонденту Ъ, что
его, как вице-президента Ассоциации коммерческих банков, больше всего
волнует, что аналогичная ситуация может повториться в любой момент в любых
других городах России. И поэтому законодатели, подготовившие такую ловушку,
должны дать соответствующие пояснения к ст. 12 и ст. 151
Арбитражно-процессуального кодекса России, в которых не предусмотрен механизм
разрешения подобной коллизии.
Как стало известно корреспонденту Ъ из осведомленных источников, арбитражный
суд города и области уже получил разъяснения госарбитража России о том, что
банк был оштрафован неправильно. Санкт-петербургский арбитражный суд должен
назначить рассмотрение этого дела не позднее субботы, 12 декабря. О
результатах Ъ сообщит во вторник, 15 декабря.
МАРАТ Ъ-АСАКАЕВ