Иван Рыбкин, в 1994-1996 годах председатель Госдумы:
— Нынешние депутаты, в отличие от народных депутатов России и депутатов Госдумы первого созыва, не могут говорить свои речи без помощи советников и консультантов. Раньше более 40% депутатов имели ученые степени в области экономики и юриспруденции. А нынешние без помощников и консультантов шагу ступить не смогут. Какая может быть законотворческая деятельность? Сплошной цинизм.
Светлана Конеген, телеведущая:
— Невнятность их сексуальной ориентации. Это касается буквально всех. И даже самый внятный из них — типа Василия Шандыбина — все равно невнятный.
Юлий Дубов, заместитель гендиректора компании ЛогоВАЗ:
— Кроме того, что они депутаты, мне в них нравится все. Абсолютно все: они дивные, замечательные люди, и цены бы им не было, если б только они сменили место работы.
Юрий Энтин, поэт-песенник:
— Мне жалко всех, кого поносят и пинают: и депутатов, и футболистов, и собак бездомных. Хочется встать на их защиту. Есть же умные, нормальные, как Хакамада или Гончар, за которого я голосовал. Его без повода не видно и не слышно, говорит только по делу. А вообще, раздражает депутатская демагогия, дурят они нас, говоря вроде бы правильные вещи. Я бы запретил разводить демагогию, это ведь как раз к этике относится. А еще — их мода лезть на трибуну, чтобы только покрасоваться.
Андрей Макаров, адвокат, депутат первого и второго созывов:
— Что же на зеркало пенять, коли общество таково. А главный их недостаток — непрофессионализм и откровенное лоббирование. И, конечно, некоторые выглядят не совсем пристойно. Во всем мире существует норма поведения и правила в одежде, которые должны выполняться в стенах парламента. А заигрывания с электоратом возможны только вне Думы.
Владимир Евтушенков, председатель совета директоров АФК "Система":
— Нравится, не нравится — это про женщин, а среди депутатов не все женщины. Я не против равенства, но мне не нравится, что депутаты-женщины слишком загружены работой.
