Вчера поздно вечером были подведены итоги конкурса рекламы
"Интервидеоклип-92", на котором наибольшее внимание привлек показ работ
Всеевропейского конкурса рекламы "EPICA Awards". По словам участников и
членов жюри, конкурс отличался "странным" подбором работ и необычайно низким
уровнем организации.
По словам одного из членов жюри, не пожелавшего назвать свое имя, общий
уровень представленных 158 видеороликов был недостаточно высок даже для
отечественной рекламы. Кроме того, подбор работ, участвовавших в конкурсе,
отличался удивительным непрофессионализмом: короткие рекламные ролики и
длинные десятиминутные представительские фильмы шли вместе. В отличие от
зарубежной практики, ролики не разделялись по группам товаров. На
профессиональном уровне были представлены лишь агентства "Аврора",
"Премьер-СВ", "Интервидеоконнорс" и "Блик коммюникейшн". Неплохо была
представлена компьютерная графика рекламных агентств "Русская тройка",
"Render club", "Стиплер". Однако компьютерную графику, по мнению
специалистов, строго говоря, нельзя отнести к рекламе (в зарубежных рекламных
конкурсах она не участвует вообще).
Уровень организации конкурса, проходившего в Ершово (бывший дом отдыха
Министерства среднего машиностроения) также был невысоким. Участники были
предоставлены сами себе, а из всех развлечений был только бассейн (с 8 до 10
утра) и бильярд (с 15 до 16 часов). Некоторые участники уезжали на ночь в
Москву — даже негде было выпить кофе, а многих не устроило еще и питание.
Относительно вручения призов в жюри проходили ожесточенные споры:
представители организаторов (акционерное общество "Союзреклама", журнал
"Реклама" и Международная Ассоциация работников рекламы) хотели, чтобы не
были обижены спонсоры, а также рекламщики из бывших союзных республик.
Зарубежные же рекламщики настаивали на объективности. По прогнозам Ъ, одной
из премий будет отмечена работа Юрия Крымова — реклама фирмы "ЛИС'С". Итоги
конкурса Ъ подведет в завтрашнем номере, когда станет известно мнение жюри.
НАТАЛЬЯ Ъ-АНШИНА