Альфа-банк просчитался с поручителем

Ярославский шинный завод не отвечает за долги акционера

судебная практика

       Вчера суд Ленинского района г. Ярославля признал недействительным договор поручения Ярославского шинного завода по кредиту, выданному Альфа-банком компании СИБУР. В ближайшее время аналогичные иски в отношении "Омскшины", "Тольятти-каучука" и "Кемеровского азота" будут рассмотрены в Самаре, Кемерове и Омске. В банке к решению суда относятся спокойно и собираются оспаривать вердикт ярославского суда в вышестоящих инстанциях.
       Договор поручительства Ярославского шинного завода (ЯШЗ) по кредиту, выданному Альфа-банком нефтехимической компании СИБУР, одному из акционеров ЯШЗ, был заключен 27 декабря прошлого года. Вместе с ЯШЗ его подписали представители "Омскшины", "Тольятти-каучука", "Кемеровского азота", "СИБУР-Нефтехима", Новокуйбышевской нефтехимической компании, "Уралнефтехима", ПО "Спеццистерна", СИБУР-ПЭТФ и "Химпрома".
       Руководство Альфа-банка приняло решение вернуть выданный СИБУРу кредит через суд сразу после ареста главы компании, Якова Голдовского. Первоначально банк подал общий иск к СИБУРу и его поручителям, потребовав взыскания с них $43,49 млн (включая около $504 тыс. процентов и неустойки). В начале марта суд принял дело к производству, а в качестве обеспечительной меры наложил арест на имущество и счета компаний-гарантов (Ъ писал об этом 2 апреля).
       Производство по иску в отношении СИБУРа было прекращено 4 апреля в связи с началом банкротства компании. Требования к ЯШЗ, "Омскшине", "Тольятти-каучуку" и "Кемеровскому азоту" суд выделил в отдельное производство, поскольку их акционеры оспорили заключенные договоры поручительства в арбитражах Самарской и Кемеровской областей и судах общей юрисдикции Омска и Ярославля. Рассмотрение требований в отношении остальных участников пула поручителей неоднократно переносилось (последний раз — вчера), поскольку Альфа-банк пытался заключить мировое соглашение.
       Первый из встречных исков вчера рассмотрел ярославский суд. Он признал решение совета директоров о предоставлении гарантий по кредиту и сам договор недействительными. Руководитель пресс-службы Альфа-банка Вадим Юрко заявил Ъ, что юристы компании были готовы к положительному решению по иску акционера ЯШЗ и собираются оспорить его в вышестоящих инстанциях. "Местный суд просто не мог вынести другого вердикта,— отметил господин Юрко.— Аналогичных итогов можно ожидать и от разбирательств в Омске, Кемерове, Самаре. Однако мы надеемся, что суд третьей инстанции в Москве займет более объективную позицию и примет сторону Альфа-банка".
       
       РЕНАТА Ъ-ЯМБАЕВА
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...