Вчера фирма грамзаписи "Русский Диск" получила определение Краснопресненского
районного суда (слушание состоялось 30 ноября), который признал незаконным
выпуск пластинки группы "Браво" c песнями периода 1983--1986 годов и обязал
фирму выплатить истцу около 3 млн руб. Это первый прецедент в борьбе
российских музыкантов за свои права. Фирма "Русский Диск" подала апелляцию.
Лидер и автор большинства композиций группы "Браво" Евгений Хавтан сообщил
корреспонденту Ъ, что о появлении "пиратской" пластинки узнал случайно. По
словам Хавтана, он решил выяснить отношения с "Русским Диском", полагая
действия фирмы не только неэтичными, но и незаконными. По ст. 495
Гражданского законодательства СССР можно было выпускать любые произведения с
выплатой гонорара, но без согласия автора. Однако постановление ВС России
3301/1 от 24 июля 1991 г. отменяет статью до принятия Закона об авторском
праве и обязывает испрашивать при издании согласия автора. Руководство РД
купило master-tape пластинки у бывшего музыканта группы Павла Кузина, который
считает, что имеет право распоряжаться этими записями. Переговоры с РД
Хавтана не удовлетворили, и 31 августа его адвокат Василий Васильев подал иск
в Краснопресненский райсуд. Суд несколько раз откладывался и состоялся
30 ноября, после опечатывания счета РД. Суд обязал фирму остановить выпуск
пиратского диска и выплатить истцу 2,71 млн рублей, а Павла Кузина — 33 333
рублей.
Эксперты Ъ отмечают, что решение суда, однако, не означает, что Хавтан
получит компенсацию. Во-первых, руководитель "Русского Диска" Юрий Пароль не
считает действия своей фирмы незаконными и уверен, что они в конце концов
выиграют процесс. Во-вторых, если выигрывает истец, то получить деньги будет
нелегко — несмотря на судебное исполнение о компенсации, отсутствует
механизм взыскания. Также возможен вариант, при котором пластинка вообще
будет признана легальной — в случае если удастся доказать, что контракт с
Кузиным был заключен до принятия действующего постановления.
В истории отечественной грамзаписи пиратство — вещь весьма обыденная. Три
года назад "очень обиделись" на "Мелодию" группы "Бригада C" и
"Наутилус-Помпилиус", попавшие в похожую ситуацию. Таким образом, сам факт
суда — прецедент в отечественном шоу-бизнесе. Возможно, наконец прояснится
ситуация в области охраны авторских прав в музыке, что заставит фирмы
грамзаписи более осмотрительно составлять контракты, а музыкантов — знать
свои права.
ЭРКИН Ъ-ТУЗМУХАМЕДОВ