Подводя итоги завершившейся недели, эксперты отмечают, что очередное снижение
объемов экспорта в общем внешнеторговом объеме коммерческих структур на 2,6%
по сравнению с предшествующей неделей — вовсе не долговременная тенденция.
Незначительные, в пределах плюс-минус 2--3% колебания соотношений объемов
экспорта и импорта составляют обычную недельную норму и зависят в
значительной мере от числа контрактных поставок товаров, их абсолютных
объемов и стоимостных показателей.
На этой неделе доля объема экспорта российских коммерческих фирм составила
26,9% при средней контрактной цене $6,3 тыс., а импорта — 73,1% и средней
контрактной цене $45,4 тыс.
Как уже не раз отмечалось, основными внешнеторговыми партнерами российских
коммерсантов, занимающихся экспортом отечественной продукции, являются страны
ближнего зарубежья и восточноевропейские государства. Несмотря на общее не
слишком благополучное состояние экспорта, абсолютные объемы поставок товаров
из России именно в эти страны стабильно увеличиваются. Например, бесспорным
лидером среди партнеров России на минувшей неделе была Литва, на долю которой
пришлось 22,2% общего объема российского негосударственного экспорта, что
почти на 11% больше, чем на прошлой неделе. В то же время Латвия, которая на
прошлой неделе являлась лидером при долевом участии в экспорте России в
15,5%, несмотря на увеличение своей доли в российском экспорте до 16,6%
заняла, хотя и почетное, но лишь 2 место. Третьим по значению экспортным
партнером России при показателе в 12,4% стала Болгария.
Несмотря на расширение торговых связей с бывшими союзными республиками и
социалистическими странами, объемы партий товаров, вывозимых в эти страны, а
также их стоимостные показатели остаются по-прежнему невысокими. Например,
минимальная цена контракта (на поставку в Литву фар и прожекторов) составила
$201, а максимальная — $20,4 тыс. (поставка электрических изоляторов).
Эксперты отмечают, что самые низкие стоимостные показатели экспортных
операций всегда наблюдаются при анализе именно торговых сделок российских
коммерсантов со своими основными и ближайшими партнерами. Причины — все те
же взаимные экономические проблемы и ограниченные финансовые возможности
стран и фирм их представляющих. Подтверждением этому служит минимальная цена
экспортной сделки недели, которая составила ни много ни мало $19 (на поставку
в Латвию отходов химического волокна). Относительно крупные по стоимости
контракты с ближними странами также далеки от рекордных цифр. В ту же Латвию,
например, на неделе отправлена медицинская техника на сумму $2,1 тыс., а
средняя контрактная цена экспорта в Латвию составляет всего $750,5. Правда,
следует учитывать, что основная часть экспортных контрактов с бывшими
республиками СССР заключается по-прежнему в рублях и, следовательно, при
переоценке их в долларах по нынешнему курсу вообще теряется ощущение их
какой-либо значимости. Достаточно заметным на неделе был экспорт в
Чехословакию. Однако и здесь стоимостные показатели экспорта невысоки.
Например, стоимость достаточно крупной партии хлопчатобумажных изделий
(носки, чулки, гольфы) для Чехословакии составила всего $580, а максимальная
цена экспортного контракта (шкуры рогатого скота) — $9,9 тыс.
Среди других активно вывозивших на неделе российскую продукцию стран были
Сирия (шины для автобусов, синтетические ткани) и Италия (шкуры рогатого
скота, лом и отходы меди). Кроме того, значительные партии товаров были
отправлены в Швейцарию (постельное белье, синтетические ткани, чехлы для
оргтехники). Кстати, самые высокие цены экспортных контрактов отмечены и на
этот раз в торговле с партнерами из развитых западных стран. Средняя
контрактная цена здесь на порядок выше, чем при экспорте в бывшие соцстраны.
На этой неделе она колебалась в пределах от $12 тыс. до $15 тыс. Одной из
крупнейших сделок недели можно считать контракт на поставку во Францию
консервов из крабов, который был заключен при содействии российского малого
предприятия "Лига" с французской фирмы Sadko-France. Цена контракта составила
несколько десятков миллионов долларов США. Первая партия этого товара уже
отправлена на этой неделе. Однако случай с крабами не отражает обычного
уровня цен контрактов в эти страны. Наиболее типичными здесь можно считать
цены в пределах от $13,7 тыс. (поставка синтетических тканей в Сирию) до
$20 тыс. (поставка постельного белья в Швейцарию).
Структура экспорта российских коммерческих фирм остается весьма размытой.
Именно этим объясняется отсутствие явно выраженных приоритетов в товарной
структуре экспорта. Товаром-лидером недели опять стали шкуры крупного
рогатого скота, хотя они и составили в экспорте коммерсантов всего 8,8%,
правда, это на целых 4% больше, чем на прошлой неделе.
Аналогичная тенденция выравнивания товарной структуры отмечена экспертами на
минувшей неделе и в импорте. При этом отсутствие очевидных приоритетов в
структуре экспорта связано с попытками ухода из-под лицензирования,
спецэкспорта и экспортного тарифа, а также во многом — со случайностью
выбора товаров для вывоза. Причины же, обусловившие этот процесс в импорте,
несколько сложнее. Дело в том, что, выбирая какой товар ввозить, коммерсант
прежде всего исходит из ожидаемой прибыли. При импорте прибыль, которую он
получит, зависит, в частности, от валютного курса, закупочной цены, размера
импортной пошлины, а также времени реализации товара, то есть от запаса
рентабельности. Товары повседневного спроса, которые преобладают в структуре
импорта, имеют наибольший запас рентабельности. Но при относительном
насыщении рынка однотипными товарами, возникающая конкуренция между
поставщиками аналогичной продукции, приводит к значительному увеличению срока
ее реализации. Цена же при сохранении спроса в условиях ненасыщенности
российского рынка может даже оставаться неизменной. В то же время товар,
имеющий меньшую рентабельность, но большую скорость реализации на рынке,
оказывается более выгодным для ввоза. Анализ, проведенный экспертами Ъ
показывает, что наиболее зависимыми от скорости реализации импортных товаров
оказываются те фирмы, которые закупали товары в счет кредитов, а не
собственных средств. Таким образом, именно эти фирмы вынуждены наиболее
активно заполнять "товарные ниши" товарами с меньшей рентабельностью, но
дающими большую скорость оборачиваемости средств. В результате структура
импорта расширяется как за счет увеличения ассортимента привычных российскому
потребителю товаров, так и за счет появления новых. Несмотря на то, что
лидирующие позиции в структуре импорта недели остаются за теми же товарами
повседневного спроса, изменения можно наблюдать только внутри каждой товарной
позиции. Это видно на примере товара-лидера недели — сигарет (11%). За
последние полгода ассортимент представленных на российском рынке сигарет
расширился до нескольких сотен наименований. На этой неделе география его
импорта отличалась большим разнообразием. Большие партии табачных изделий
ввозились из Болгарии, Германии, США, Швейцарии, Франции, Кипра, Индонезии,
Северной Кореи, Индии и Польши. Активным оставался ввоз в Россию и
автомобилей (10%) в основном из Германии, Бельгии, Италии, Франции, Швеции и
США. Кроме того, российские фирмы продолжали поставки на внутренний рынок
одежды, обуви, различных вин и крепких спиртных напитков (виски, джин,
коньяк, бренди, и особенно ликеры), кофе и косметических товаров.
Есть основания полагать, что по мере роста финансовых возможностей
негосударственных фирм изменение в товарной структуре импорта будет
происходить за счет появления в ней промышленного оборудования, новых видов
техники и технологий. Уже на этой неделе зарегистрированы контракты на
поставку коммерческими фирмами в Россию бельгийского промышленного
оборудования для обработки и производства пищевых продуктов, медицинского
оборудования из Австрии, а также электронно-измерительной аппаратуры.
Стоимость этих контрактов колеблется от $150 тыс. до $700 тыс.
ТАТЬЯНА Ъ-КОРОТКОВА,
АЛЕКСАНДР Ъ-КРУСИЯН,
СЕРГЕЙ Ъ-АЛХИМОВ