Депутаты приступили к стандартизации образования

документы

Вчера Госдума приняла в первом чтении законопроект "О государственном стандарте общего образования". Депутаты долго разбирались в том, что такое образовательный стандарт, и предлагали внести в него то, чего, по их мнению, детям не хватает, чтобы стать образованными. Репортаж ЮРИЯ Ъ-ЧЕРНЕГИ.

       О законопроекте, работа над которым шла целых десять лет, докладывал председатель комитета по образованию и науке Александр Шишлов ("Яблоко"). "Закон важен уже потому, что он осуществляет переход от деклараций к созданию конкретного инструмента, с помощью которого можно улучшить ситуацию в образовании",— сказал господин Шишлов.
       По его словам, проект представляет собой тройной компромисс: между депутатами разных фракций, Думой в целом и правительством, а также между различными научными подходами к образованию. Кроме собственно стандарта документ закрепляет 11-летний срок обучения в школе и вводит норматив бюджетного финансирования образования.
       — Двенадцатилетка — это не вопрос сегодняшнего дня,— подвел итог докладчик.— На это нет денег, нет программ, этого не позволяет сделать ситуация с призывом. До создания контрактной армии о 12-летнем образовании говорить трудно.
       После этого зампред комитета по образованию и науке Олег Смолин (Агропромышленная группа) популярно объяснил коллегам, что такое стандарт в образовании:
       — Стандарт — это более мягкая форма регулирования образования, чем единая образовательная программа для всех. Он предусматривает не все, что должны знать ученики, а то, чего они не могут не знать и не уметь.
       Содокладчик уточнил, что стандарт решает проблему поддержания единого образовательного пространства, устанавливает максимальный объем учебной нагрузки, создает преемственность, поскольку сегодня в вузах часто спрашивают не то, чему учат в школе.
       — Россию называют единственной страной, где непредсказуемо прошлое,— посетовал он.— Надеемся, что с принятием закона преподавание истории станет предсказуемым и не будет меняться с каждым следующим президентом.
       После этого мнение о законопроекте высказали депутаты. Вице-спикер Владимир Жириновский сразу возмутился, почему речь идет только об одиннадцатилетнем образовании:
       — Нам предлагают идти в Европу. А она ввела уже двенадцати- и тринадцатилетнее образование!
       После этого он предложил установить в качестве стандарта, что в школы надо привлечь больше мужчин, поскольку 90% учителей — женщины, и дополнить перечень обязательных предметов основами семейного воспитания и половым воспитанием.
       — Двенадцатилетка школу не спасет,— возразил ему Юрий Конев ("Народный депутат").— И при десятилетнем образовании наши специалисты ценились во всем мире.
       — Разве наши дети год от года тупеют? — поддержала его Зоя Воронцова (КПРФ).— Даже Германия перешла от 13 лет обратно к двенадцатилетке. А женщин в школе 90% оттого, что мужчины туда идти не хотят. Надо не стандарты устанавливать, а зарплату повышать, тогда с образованием все будет в порядке.
       — Что нам дало половое просвещение? — возмутился Валерий Дорогин ("Регионы России").— За десять лет один разврат! Любовь к Родине надо воспитывать в школе! А то потом в армии приходится исправлять недостатки школьного воспитания.
       Александр Шишлов успокоил коллег, заявив, что ко второму чтению законопроект будет дорабатываться и желающие смогут внести свой вклад в его совершенствование. В итоге за его принятие высказались 368 депутатов при необходимых 226.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...