Челябинское УФАС заподозрило министерство дорожного хозяйства и транспорта региона в нарушениях при проведении ряда конкурсов на ремонт областных магистралей. По словам заместителя руководителя УФАС Влады Ливончик, в марте к антимонопольщикам поступила целая череда жалоб на действия аукционной комиссии миндортранса. Так, ООО «Еткульское ДРСУ», ООО «Дорстройтех-лизинг», ООО «Стройконтинет» пожаловались на электронный аукцион на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги село Каратабан—поселок Грознецкий. Начальная цена контракта составила почти 124 млн руб. На участие в конкурсе были поданы пять заявок, но четыре из них отклонили. Заказчик объяснил это «наличием признаков антиконкурентного сговора между участниками закупки», а также налоговой задолженностью у одного из участников. По словам Влады Ливончик, региональный миндортранс действительно направил информацию о возможном сговоре в УФАС, но данный факт не подтвержден. Однако это нашло отражение в протоколе аукционной комиссии, не имеющей полномочий указывать на сговор как основание для отклонения заявок. Не подтвердился и факт налогового долга, превышающего допустимый размер. Челябинское УФАС признало, что аукционная комиссия отклонила заявки незаконно, создав преимущественные условия для одной компании, ставшей в итоге победителем, — АО «Южуралмост». Похожая жалоба на действия регионального миндортранса поступила в УФАС от ООО «Дорстройтех-лизинг», не допущенного к участию в аукционе на ремонт автомобильной дороги Миасс—Карабаш—Кыштым стоимостью более 231 млн руб. По словам госпожи Ливончик, аукционная комиссия также незаконно отклонила заявку, не обосновав причины ни в протоколе итогов, ни на заседании комиссии. Победителем этого конкурса снова стал единственный участник — АО «Южуралмост». Заключение контрактов по обоим конкурсам приостановлено до завершения проверок.