Экс-министр спорта Павел Лях стал подозреваемым по новому уголовному делу о злоупотреблении полномочиями. Речь может идти о подписании им документов, касающихся финансирования спортивных сборов, где участвовали спортсмены, не имевшие возможности тренироваться за счет Пермского края. Ранее господина Ляха заподозрили в злоупотреблении полномочиями при подписании документов, касающихся реконструкции стадиона «Динамо». По мнению следствия, стоимость работ в них была завышена. Защита новых претензий следствия не признает: все списки спортсменов, отправлявшихся на сборы за счет региона, формировались в местных федерациях.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
В отношении бывшего министра физической культуры и спорта Павла Ляха возбуждено новое уголовное дело. Об этом заявил следователь Следственного отделения УФСБ по Пермскому краю в ходе судебного заседания, на котором решался вопрос о продлении господину Ляху меры пресечения в виде домашнего ареста. Как заявил следователь, уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями было возбуждено вечером 29 марта. По данным „Ъ-Прикамье“, речь в деле может идти о подписании документов, касающихся проведения сборов, которые несколько лет назад организовывались рядом спортивных федераций края, а финансировались министерством спорта. Якобы в итоге на сборы поехали спортсмены, тренировки которых не могли финансироваться за счет края.
Первое уголовное дело по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ) в отношении Павла Ляха было возбуждено осенью прошлого года. По версии следствия, господин Лях 2 ноября 2015 года подписал акт приемки выполненных работ, касающихся реконструкции стадиона «Динамо» в Перми, на сумму около 45 млн руб. Согласно контракту, нужно было заменить покрытие футбольного поля и беговых дорожек. По данным контролирующих органов, стоимость работ была завышена на 13,8 млн руб. Своей вины господин Лях не признал. В качестве меры пресечения суд избрал ему домашний арест.
Вчера на заседании следователь просил суд продлить меру пресечения до 3 июня. Он указал, что в рамках расследования необходимо выполнить еще ряд следственных действий: провести допросы свидетелей и очные ставки, а также исследовать ряд доказательств. Кроме того, он рассказал, что по делу назначена комиссионная строительно-техническая экспертиза, но провести ее экспертное учреждение может лишь к 31 мая, так как футбольное поле покрыто снегом.
Представитель прокуратуры поддержал позицию следователя, заявив, что ряд свидетелей прямо указывают, что опасаются давления со стороны Павла Ляха.
Обвиняемый и его адвокаты возражали против удовлетворения ходатайства следователя. Так, адвокат Исаак Гройсберг заявил, что все доказательства по делу уже собраны, поэтому, находясь на свободе, Павел Лях не сможет повлиять на расследование. Кроме того, в нынешнем ходатайстве о продлении ареста следствие указало те же основания, что и в предыдущем. По его словам, продление срока содержания под арестом свыше шести месяцев возможно только в случае особой сложности дела. «Дело расследует следственная группа из пяти следователей, в деле один обвиняемый, в данном случае нельзя говорить об особой сложности», — убеждал он суд. Господин Гройсберг предложил избрать меру пресечения в виде залога. Его коллега Роман Ахметов считает, что у силовиков было время провести необходимые следственные действия. Он также указал, что ходатайство о продлении меры пресечения должно подаваться в суд не позднее, чем за семь дней до истечения ее срока. «Срок домашнего ареста истекает 3 апреля, ходатайство было зарегистрировано в суде 29 марта, то есть срок его подачи нарушен, — сказал он, — таким образом, производство по обращению следователя подлежит прекращению». Также защитник считает, что постановление о возбуждении нового дела не имеет отношения к рассматриваемому ходатайству.
Адвокат Иван Хозяйкин также заявил, что срок следствия необоснованно затягивается, а нарушения сроков обращения в суд носят систематический характер.
В итоге суд решил удовлетворить ходатайство следователя. В постановлении указывается, что расследование представляет особую сложность, а избрание меры пресечения в виде залога отразится на условиях жизни Павла Ляха, который сейчас является безработным, и членов его семьи. При этом мнение защиты о том, что производство по ходатайству следует прекратить, суд счел надуманным.
В то же время, условия домашнего ареста господина Ляха были смягчены. Суд удовлетворил его просьбу разрешить каждый вечер встречать сына из школы и провожать на дополнительные занятия.
Сам Павел Лях вчера вновь заявил, что не считает себя виновным. По его словам, все свои действия он согласовывал с контролирующими структурами, а реконструированный объект исправно функционирует.
Источники, знакомые с позицией Павла Ляха по второму уголовному делу, говорят, что он не согласен с выводами следствия. По мнению экс-министра, все списки спортсменов, отправлявшихся на сборы за счет региона, формировались в федерациях.