Президент Владимир Путин освободил от должности уполномоченного России при Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Георгия Матюшкина. Господин Матюшкин пояснил, что сам попросил об отставке, так как в ближайшее время ему предстоит операция. Член думского комитета по международным делам Леонид Калашников полагает, что настоящая причина отставки — в нескольких проигрышах России в ЕСПЧ: последней каплей стало дело ЮКОСа, по которому бывшие акционеры компании должны были получить компенсации на общую сумму €1,8 млрд. В свою очередь, глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий считает, что у Георгия Матюшкина не было дел, которые он «прямо провалил».
Бывший уполномоченный РФ при ЕСПЧ
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
Георгий Матюшкин указом президента освобожден от должности уполномоченного России при ЕСПЧ — замминистра юстиции РФ. Господин Матюшкин сообщил, что увольнение произошло по его собственному желанию — из-за проблем со здоровьем. «Мне предстоит операция, потом долгое восстановление»,— сказал он «Интерфаксу». От комментариев по поводу своего возможного преемника он отказался, пояснив, что в Минюсте «длинная скамейка запасных».
Георгий Матюшкин занимал должность уполномоченного при ЕСПЧ с 2008 года. До этого был помощником и заместителем полпреда президента РФ в Приволжском федеральном округе.
Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий считает, что у Георгия Матюшкина не было дел, которые он «прямо провалил». «Он работал в непростых условиях, но он человек опытный, квалифицированный. Не исключено, что потом ему найдется место на другой ответственной должности»,— сказал “Ъ” господин Слуцкий.
Его коллега по комитету, коммунист Леонид Калашников, напротив, отметил, что еще «три-четыре года назад» писал Георгию Матюшкину письма по поводу его «неудовлетворительной работы». В качестве примера он приводит громкое дело о расстреле в Катыни — в 2013 году ЕСПЧ признал Россию виновной в сокрытии секретных документов о расстреле польских военнопленных в 1940 году. «Еще несколько дел в ЕСПЧ мы проиграли из-за того, что слабо работали наши представители. ЕСПЧ входит в Совет Европы, мы же его финансируем, и нас же он выпарывает, и не всегда делает это политически немотивированно. Представитель должен быть в интересах государства, а не в интересах ЕСПЧ. Думаю, что дело ЮКОСа стало последней каплей»,— считает господин Калашников. Напомним, в 2014 году ЕСЧП постановил, что Россия должна выплатить бывшим акционерам ЮКОСа около €1,9 млрд компенсации. 19 января 2017 года Конституционный суд РФ постановил, что решение ЕСПЧ о выплатах бывшим акционерам ЮКОСа не может быть исполнено, так как идет вразрез с Конституцией РФ.
КС разрешил России проявить «добрую волю» к акционерам ЮКОСа
В середине января 2017 года Конституционный суд (КС) разрешил российским властям по запросу Минюста не выплачивать бывшим акционерам ЮКОСа €1,9 млрд, присужденных Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) 31 июля 2014 года. Независимые эксперты считают, что КС взял «новые рубежи» по неисполнению решений ЕСПЧ: «постановление ЕСПЧ теперь можно не исполнять со ссылкой на то, что Россия — социальное государство, а потерпевший сам виноват», а исполнение международного обязательства является «доброй волей» России. В Совете Европы обеспокоены новым решением КС. Бывшие акционеры ЮКОСа обещают выбрать «наилучший способ» дальнейших действий. Читайте подробнее