Сбербанк России сменил проверяющего

Теперь им будет Ernst & Young

аудит

       Наблюдательный совет Сбербанка России рекомендовал общему собранию акционеров утвердить аудитором банка на 2002 год компанию Ernst & Young. Сбербанк отказался от услуг PricewaterhouseCoopers — бессменного аудитора на протяжении последних семи лет. Принять такое решение руководство крупнейшего банка страны заставили миноритарные акционеры.
       Напомним, неделю назад в банковских кругах появилась информация о том, что Сбербанк сменил своего аудитора. И в пятницу пресс-служба банка официально подтвердила это: в пресс-релизе сообщалось, что победителем в тендере на аудит Сбербанка стала компания Ernst & Young.
       Кроме этой компании в конкурсе принимали участие три международные аудиторские фирмы — PricewaterhouseCoopers (PwC), Deloitte & Touche и KPMG, и российская ФБК. Однако наблюдательный совет Сбербанка рекомендовал собранию акционеров утвердить аудитором банка на 2002 год Ernst & Young. "Это решение было принято по результатам квалификационного отбора аудиторской организации на право проведения аудита финансовой отчетности Сбербанка России по российским и международным стандартам,— говорится в пресс-релизе банка.— Смена аудитора отражает стремление руководства Сбербанка провести ротацию аудитора в соответствии со сложившейся международной практикой, а также снизить стоимость аудита".
       Таким образом, Сбербанк сменил своего постоянного аудитора-консультанта — PwC. Эта компания работала с банком с 1995 года. Именно PwC три года назад выполняла техническое задание по дополнительной проверке Сбербанка, подготовленное специалистами МВФ и Всемирным банком. И до сих пор руководство Сбербанка не выражало претензий к аудитору.
       Очевидно, к смене аудитора банк в первую очередь подтолкнули скандалы, преследующие PwC в последнее время. Как известно, в данный момент в суде рассматриваются иски фонда Hermitage к PwC в связи с некачественной, по мнению миноритарных акционеров "Газпрома", проверкой деятельности газового монополиста в 2000-м и 2001 годах.
       Во всяком случае, названные в пресс-релизе Сбербанка причины — желание "ротировать" аудитора и снизить цену аудита — серьезно не воспринимаются экспертами. По их словам, "ротация аудитора" — далеко не общепринятая международная практика. Что касается стоимости аудиторских услуг, то вознаграждение, запрошенное Ernst & Young, действительно существенно ниже того, что потребовала PwC — по данным Ъ, $700 тыс. против $800 тыс. Однако при условии, что банк устраивают услуги действующего аудитора, эта разница, безусловно, не сыграла бы решающего значения.
       По данным Ъ, руководство Сбербанка до конца апреля не собиралось проводит тендер. К этому их вынудили миноритарные акционеры, которые ссылались на требование закона об аудите, вступившего в силу в прошлом году. Он предусматривает обязательное проведение конкурса аудиторов для предприятий, значительная доля в капитале которых принадлежит государству.
       "Мы считаем, что аудиторы и любые фирмы, предоставляющие Сбербанку внешние услуги, должны выбираться с помощью тендера,— заявил Ъ начальник аналитического отдела Hermitage Capital Management Вадим Клейнер, представляющий в наблюдательном совете Сбербанка интересы миноритарных акционеров.— Я думаю, что одной из причин, по которой было принято решение о смене аудитора, было падение доверия к PwC, наблюдающееся в последнее время".
       В PwC на известие из Сбербанка отреагировали спокойно. "Мы уважаем решение руководства Сбербанка об объявлении тендера,— заявил Ъ представитель компании.— Мы готовы и впредь сотрудничать как с менеджерами Сбербанка по другим проектам, так и с его новым аудитором при передаче дел".
       ВИТАЛИЙ Ъ-БУЗА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...