ядерная война
Телеобращение к нации президента Пакистана Первеза Мушаррафа, с которым он выступил вечером в понедельник, как и ожидалось, вызвало резкую реакцию Дели. Вчера глава МИД Индии Джасвант Сингх назвал речь пакистанского президента "разочаровывающей и опасной". Он также заявил, что Индия не применит первой ядерное оружие, что Пакистан является центром международного терроризма и что никаких переговоров в Алма-Ате между лидерами двух стран не будет.Вечером в понедельник президент Пакистана Первез Мушарраф (Pervez Musharraf) выступил с телеобращением к нации. Часть выступления пакистанского лидера была посвящена внутренним проблемам страны. В частности, он пообещал, что всеобщие выборы состоятся, как и было намечено ранее, в период между 7 и 12 октября. Но основное внимание было уделено отношениям с Индией и ситуации вокруг Кашмира, грозящей началом третьей мировой (причем ядерной) войны.
Главные тезисы выступления президента Пакистана сводятся к следующему. Пакистан осуждает любые проявления терроризма. Никакого проникновения боевиков через границу (через линию контроля между пакистанской и индийской частями Кашмира.— Ъ) в последнее время не было. Пакистан не хочет войны и первым не начнет ее, но если война будет навязана, то ответит "со всей мощью". При этом президент Пакистана пообещал, что его страна не прекратит поддержку "борцов за независимость Кашмира".
Почти сразу вслед за выступлением президента Пакистан провел испытания ракет малой дальности "Хатф-2", способных нести как обычные, так и ядерные боеголовки. Все это происходило на фоне активизации международной дипломатической деятельности по снижению напряженности в регионе: в понедельник в Исламабад почти одновременно прибыли замглавы МИД России Анатолий Сафонов и глава МИД Великобритании Джек Стро (Jack Straw).
Прежде чем реагировать на выступление президента Пакистана, Индия выдержала паузу. В понедельник вечером официальные комментарии ограничились фразой пресс-секретаря МИДа Нирупамы Рао (Nirupama Rao): "История показывает, что в случае с Пакистаном то, что вы видите,— это не то, что вы имеете". И лишь вчера с официальным заявлением выступил глава МИДа Джасвант Сингх (Jaswant Singh).
Господин Сингх назвал речь президента Мушаррафа "разочаровывающей и опасной". Он также обвинил пакистанского президента в том, что тот "слишком просто" говорит об использовании ядерного оружия, и подтвердил приверженность Индии политике неприменения первой ядерного оружия. Кроме того, глава МИД Индии назвал Пакистан "эпицентром" мирового терроризма, а под занавес заметил, что не видит возможностей для встречи премьера Индии Атала Бихари Ваджпаи (Atal Behari Vajpayee) с президентом Мушаррафом в Алма-Ате, как это было на днях предложено президентом России Владимиром Путиным. "Слова Путина неправильно поняли",— заявил министр.
Во всей этой словесной полемике настораживают несколько моментов. Во-первых, Пакистан говорит, что не начнет войну, а Индия — что не применит первой ядерное оружие. Одно другому явно не противоречит. Во-вторых, Пакистан заявляет о возможности ответа на агрессию "со всей мощью" и тут же демонстрирует свою ракетно-ядерную мощь. Наконец, в своем неприятии "интернационализации кашмирской проблемы" Индия дошла до того, что отвергает любые посреднические инициативы.
Исходя из всего этого, западные аналитики уже просчитывают варианты развития событий. Вчера The New York Times дала свой анализ, согласно которому применение ядерного оружия в конфликте между Индией и Пакистаном приведет к мгновенной гибели 12 млн человек. И это не считая долговременных последствий, связанных, во-первых, с распространением радиоактивного заражения не только на две страны, непосредственно вовлеченные в конфликт, но и на сопредельные регионы, а во-вторых, с коллапсом всей системы здравоохранения от Ближнего Востока до Юго-Восточной Азии.
Тем временем западные страны уже начали эвакуацию своих граждан из Пакистана. Вчера вслед за правительствами Великобритании, США и Франции решение об эвакуации членов семей дипломатов из Исламабада приняло правительство Германии. Сообщений об аналогичных решениях по поводу членов семей дипломатов, аккредитованных в Индии, пока не поступало. И это также наводит на размышления. Либо Запад не верит в возможность использования Пакистаном своего ядерного оружия (а средства его доставки от границы до Дели у Исламабада есть), либо полагает, что превосходство Индии в обычных вооружениях гарантирует, что военные действия не перекинутся на индийскую территорию.
БОРИС Ъ-ВОЛХОНСКИЙ