судебные прения
В Мещанском межмуниципальном суде Москвы вчера продолжились прения по делу бывшего главы Красноярского алюминиевого завода Анатолия Быкова, обвиняемого в подготовке покушения на убийство. Вчера выступал его адвокат Генрих Падва.Перед прениями с небольшим заявлением выступил Анатолий Быков, для которого накануне гособвинитель потребовал девятилетнего заключения. "Суд меня должен оправдать,— сказал он.— Но обидно, если это будет не российский суд (намек на Европейский суд по правам человека.— Ъ). И вообще, это только начало борьбы с теми, кто захватил Красноярский край!" В это время в зал заседаний вошел судья Владимир Никитин, который предоставил слово Генриху Падве.
"Я с тяжелым сердцем приступаю к выполнению своих обязанностей,— начал адвокат.— Мы не ожидали такого необъективного и предвзятого выступления гособвинителя. После того как он попросил для моего подзащитного девяти лет лишения свободы в колонии строгого режима, мы пребываем в состоянии шока. Тем не менее я хочу сказать, что я не буду просить суд о снисхождении или дать поменьше. Мне очень странно, что прокурор Светлана Емельянова не подвергла анализу квалификацию обвинения. 'Покушение', согласно закону, это, когда человек, допустим, хотел кого-то зарезать, но не смог. Промахнулся. А здесь если и можно говорить, то только о приготовлении преступления. Но и в этом случае можно лишь вести речь о половине максимального срока, то есть пяти годах. Откуда девять? Впрочем, мы бы даже и с этим обвинением не согласились".
Далее Генрих Падва на протяжении пяти часов доказывал, почему его подзащитный невиновен. По его мнению, запись разговора между господином Быковым, несостоявшимся киллером Александром Василенко и депутатом Госдумы Владиславом Деминым, которая легла в основу ареста и обвинения подсудимого, не является доказательством его вины. Запись неполная, со следами остановок, что и установили эксперты. Кроме того, в деле нет постановления суда о санкционировании прослушивания телефонных разговоров Анатолия Быкова и его товарищей. Хотя их расшифровки приложены к материалам дела. Еще одним нарушением закона Генрих Падва назвал то, что понятые, принимавшие участие в следственных действиях, были пьяны.
Адвокат попросил суд критически отнестись ко всем показаниям Александра Василенко. "Этот человек, по версии следствия, должен был по заданию Быкова убить предпринимателя Вилора Струганова,— продолжил господин Падва.— Но Василенко верить нельзя. Он давал несколько совершенно противоположных по смыслу показаний: то утверждал, что должен убить, то заявил, что оговорил Быкова. Очевидно, что Василенко лжет и плетет какие-то интриги. И сейчас он бегает по Европе не из-за страха к Быкову, а из-за мести спецслужб, которым до конца не был предан. Поэтому я предлагаю суду не брать в расчет все его заявления. Это будет объективно".
В шесть вечера Генрих Падва остановился. "Я очень устал, хотя прочитал чуть больше половины своего выступления,— заявил он и, обращаясь к судье, продолжил: — Наверное, и вас утомил. Давайте перенесем заседание".— "Нет-нет! — отреагировал Владимир Никитин.— Суду интересно и полезно услышать ваше глубокое исследование". Прения продолжатся в четверг.
ЛЕОНИД Ъ-БЕРРЕС