Прокуратура Челябинской области вновь отправила на дорасследование уголовное дело в отношении жителя села Миасское Александра Григорьева, застрелившего четырех человек. Следователи уже дважды выносило постановление об освобождении его от уголовной ответственности, приходя к выводу, что мужчина действовал в пределах необходимой самообороны. Сейчас прокуратура указывает на противоречия между показаниями Александра Григорьева и заключением судмедэкспертов об огнестрельных ранениях. Защита уже подала жалобы на действия надзорного орган на имя областного прокурора Александра Кондратьева и в суд.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
Первый заместитель прокурора Челябинской области Виталий Лопин вновь отменил постановление СУ СКР по региону о прекращении дела в отношении 30-летнего Александра Григорьева, застрелившего четырех человек и ранившего еще одного при самообороне. В пресс-службе надзорного ведомства пояснили, что следствие так и не устранило обнаруженные ранее нарушения. «Не устранены противоречия между показаниями Григорьева и заключением судмедэкспертов об огнестрельных ранениях на трупах. Дело вновь направлено на дополнительное расследование в следственное управление СК по Челябинской области»,— сообщили в пресс-службе прокуратуры. На вопрос о том, сколько раз дело может отправляться на доследование, представитель прокуратуры сказал, что «до бесконечности».
В постановлении об отмене решения о прекращении дела говорится, что согласно заключению эксперта огнестрельное ранение левого плеча у одного из погибших мужчин и ранение грудной клетки у женщины не могли образоваться при тех обстоятельствах, на которые ссылается Александр Григорьев. «При этом материалами уголовного дела установлено несоответствие действий Григорьева характеру угрозы со стороны нападавших, в связи с чем вывод следователя об отсутствии в действиях Григорьева вышеуказанных признаков преступлений является неверным»,— говорится в постановлении.
Напомним, преступление произошло в ночь с 1 на 2 января 2016 года. Во дворе дома господина Григорьева в селе Миасское были обнаружены тела четырех местных жителей, получивших смертельные огнестрельные ранения. Еще один мужчина обратился в ближайшее лечебное учреждение с ранением руки. По версии следствия, погибшие, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, прибыли на такси к дому Александра Григорьева с целью мести. Они избили главу семейства и его младшего брата, после чего проникли в дом, где находились жена и дети. Хозяин дома расстрелял нападавших из ружья. В отношении мужчины было заведено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц). Но в ходе расследования дела следствие пришло к выводу, что Александр Григорьев, опасаясь за свою жизнь и жизни близких людей, действовал в пределах необходимой обороны. Однако прокуратура потребовала провести дополнительное расследование, которое было завершено в январе этого года также постановлением об освобождении от уголовной ответственности Александра Григорьева.
Адвокат господина Григорьева Алексей Пешков заявил, что повторное постановление прокуратуры носит формальный характер: в нем не указаны конкретные нарушения в ходе следствия, что необходимо сделать в ходе дополнительного расследования. Алексей Пешков уже направил жалобы прокурору Челябинской области Александру Кондратьеву, а также в Центральный райсуд Челябинска с требованием отменить постановление надзорного ведомства.. «Иллюзий по поводу первой жалобы не питаю. Но в случае отказа, появится возможность обратиться уже генпрокурору Юрию Чайке. Если же откажет в жалобе райсуд, будет возможность обжаловать в Челябинском облсуде»,— сказал господин Пешков, подчеркнув, что намерен подавать жалобы во все возможные инстанции и «идти до конца». Александр Григорьев продолжает находиться под подпиской о невыезде. «Мой подзащитный все это время, как жил, так и живет в Миасском. Работает. Мы с ним на связи постоянно»,— отметил он.
Адвокат и доцент кафедры гражданского права УрГЮУ Евгений Витман отметил, что практика систематической отмены прокуратурой постановлений СКР о прекращении уголовных дел очень распространена. «Есть некоторые дела, которые болтаются по несколько лет в таком состоянии: прекращается — отменяется, прекращается — отменяется. Другое дело, что к громким делам иное отношение, там речь идет о более пристальном контроле. Если позиция прокуратуры и следственного комитета не совпадает, это может длиться бесконечно, до истечения сроков давности»,— сообщил эксперт, добавив, что вряд ли Александр Григорьев будет привлечен к ответственности из-за уже обозначенной позиции следствия.