Мировой футбол по Блаттеру

Полоса 086 Номер № 19(374) от 22.05.2002
Мировой футбол по Блаттеру
       Никогда за почти вековую историю Международной федерации футбола (ФИФА) выборы президента организации не превращались в побоище, подобное тому, что устроили претенденты на этот раз. Главный пострадавший — действующий президент ФИФА Зепп Блаттер, которого обвиняют в подкупе, некомпетентности, деспотизме, кумовстве и чуть ли не в развале мирового футбола.

Выборы с предоплатой
       Чтобы понять причины нынешнего конфликта, стоит вспомнить историю четырехлетней давности, когда Зепп Блаттер стал президентом ФИФА. Его единственным конкурентом был президент УЕФА Леннарт Юханссон. Тогда победу Блаттеру, на тот момент генеральному секретарю ФИФА, обеспечил человек, чей авторитет в мировом футболе не вызывал сомнений — покидавший свой пост президент ФИФА Жоао Авеланж. На выборах, состоявшихся накануне начала чемпионата мира во Франции, Блаттер набрал 111 голосов против 83 у Юханссона. Исход можно было считать сенсационным. Ведь получилось, что простой исполнительный чиновник обошел известного и очень сильного деятеля, можно даже сказать — общественного деятеля.
На обвинения в финансовых махинациях президент ФИФА Зепп Блаттер отвечает просто: "Только землетрясение помешает мне переизбраться на второй срок"
Почему так получилось, говорить официально никто, конечно, не решался. Но в кулуарных беседах заинтересованные стороны давали понять, что главным козырем Блаттера стало обещание со стороны Авеланжа, сводившееся к следующему: ни при каких обстоятельствах его преемник не станет нарушать сложившиеся в руководстве мировым футболом иерархию и систему распределения средств. В условиях, когда большинство из 204 национальных федераций напрямую зависят от подачек ФИФА, это заставило их глав голосовать за Блаттера.
       Впрочем, как выяснилось четыре года спустя, голоса Блаттеру отдавали не только из желания сохранить статус-кво. Первым о том, что творилось на выборах президента, поведал вице-президент Конфедерации африканского футбола (КАФ) Фарах Аддо. Два месяца назад он заявил, что голоса на выборах 1998 года банально покупались. Благосклонность президента влиятельной или, скажем, более или менее известной национальной федерации стоила $100 тыс., а представителей бедных стран якобы покупали чуть ли не оптом — по $5 тыс. за голос. "Я и тогда мог заявить о случившемся, тем более что и меня пытались подкупить люди Блаттера, предложив $100 тыс.,— говорил Аддо,— но смалодушничал. Кроме того, мне передали обещание Блаттера, что он не станет претендовать на переизбрание. Ну я и решил, что четыре года не срок, пусть работает. Но, когда он сказал, что будет переизбираться, молчать я уже не мог".
       Впрочем, Фарах Аддо мало подходит на роль борца за справедливость, и можно с большой долей вероятности утверждать, что на прямую конфронтацию с Блаттером он пошел не по своей воле. К этому его подтолкнул Леннарт Юханссон, который, как выясняется, не забыл поражения на выборах. Почти четыре года президент УЕФА демонстрировал лояльность по отношению к главе ФИФА, не забывая, впрочем, о конструктивной критике. А его официальное письмо в адрес Блаттера, где он говорит о том, что готов поддержать президента во всех его начинаниях, включая и намерение переизбраться (на этот документ Блаттер теперь ссылается, доказывая вероломство Юханссона), заставило президента ФИФА окончательно потерять бдительность.
       
Удар с отсрочкой
       Выпад со стороны Юханссона последовал недавно. Швед, прекрасно понимая, что лично ввязываться в борьбу с Блаттером (выборы президента ФИАФ пройдут 29 мая в Сеуле) не стоит, чтобы его не обвинили в реваншизме, нашел более тонкий ход — убедил президента КАФ камерунца Иссу Хайату в том, что только он может спасти от краха мировой футбол. Церемония выдвижения Хайату на президентский пост прошла в Каире с большой помпой под лозунгом "Вперед, к честному управлению футболом!". "Настало время, когда мы должны вернуться к тем принципам, на которых и была основана ФИФА. Нам нужен честный, не замешанный в скандалах человек",— сказал тогда Леннарт Юханссон, явно намекая на то, что Зеппа Блаттера к честным и незамешанным не относит.
       На первых порах противники Блаттера ограничивались тем, что частным порядком старались убедить глав национальных федераций в выгодности голосования за Иссу Хайату. Но те предпочитали сохранять нейтралитет, ожидая предложений с другой стороны. Особенно осложнилась ситуация для лагеря Юханссона--Хайату после предвыборных поездок Блаттера по Африке, где Хайату должен был бы иметь подавляющее преимущество просто из-за цвета кожи. Что Блаттер там наобещал, неизвестно, но только после его турне африканцы (на выборах за африканскими федерациями 52 голоса) дружно заговорили о поддержке действующего президента ФИФА. Чуть позже и некоторые европейские федерации, которые теоретически должны быть подконтрольны Юханссону, стали высказываться в том духе, что и при Блаттере все не так уж плохо. Таким образом, выполнение плана Юханссона--Хайату, рассчитанного на получение примерно 90% голосов от Африки и Европы (вместе две части света могут дать 103 голоса) и еще десятка голосов от остальных федераций, было поставлено под сомнение. Не понимать этого противники Блаттера не могли и пошли на крайние меры.
Леннарт Юханссон так и не забыл поражения четырехлетней давности от Зеппа Блаттера на выборах президента ФИФА, которого он считает растратчиком, узурпатором и врагом всего мирового футбола
21 апреля Леннарт Юханссон разослал в адрес 51 входящей в УЕФА национальной федерации письмо, смысл которого сводится к тому, что дальнейшее пребывание Зеппа Блаттера на посту президента ФИФА приведет к тотальному краху футбольного хозяйства. Блаттер был обвинен в непрофессионализме, растратах, потакании капризам друзей и всяческом уничижении тех, кто посмел высказать несогласие с его политикой. К письму прилагалась пятистраничная справка, из которой следовало, что в настоящее время финансовое положение ФИФА отнюдь не так прочно, как говорит Блаттер. В итоге финансы ФИФА стали главным козырем в игре против Зеппа Блаттера. В частности, по версии Юханссона, уже к 2000 году перерасход средств составил 900 млн швейцарских франков, которые пошли неизвестно куда, хотя по документам все более или менее нормально. Кроме того, темными остаются отношения ФИФА с ее давним маркетинговым партнером швейцарской компанией ISL и ее "мамой" ISMM (обе обанкротились в прошлом году), занимавшимися размещением прав на телетрансляции чемпионатов мира 2002-го и 2006 года. По версии Юханссона, крах этих компаний принес ФИФА убытков как минимум на $300 млн (Зепп Блаттер говорит о куда более скромной сумме — $20 млн).
       Следующим пунктом обвинений в адрес Блаттера стало утверждение, что он узурпировал всю власть. Президент ФИФА, утверждал Юханссон, фактически разделил мировой футбол на две части — друзей и всех остальных. Первым позволяется все, вплоть до прямого нарушения устава, вторым — ничего. "Господин Блаттер использует свое положение, чтобы покрывать своих преданных сторонников. Кроме того, многие программы ФИФА, в частности Goal Project (программа, предусматривающая выделение средств бедным странам на развитие футбола.— Деньги), используются в качестве средства давления на национальные федерации",— сообщил Юханссон.
       Юханссон, конечно, не рассчитывал, что после его демарша Блаттера погонят с работы. Но все же своей цели он добился, спровоцировав прессу на то, чтобы покопаться в финансовых делах ФИФА в целом и Блаттера в частности. А там, как выяснилось, есть немало интересного. К тому же Блаттер своими действиями только усугубил ситуацию. Для начала он стал наводить тень на плетень, отказавшись даже сообщить размер своей зарплаты, что для чиновника, занимающего выборную должность, странно — особенно на фоне Леннарта Юханссона, рассказавшего, что он получает $140 тыс. в год.
       
Обвинение с продолжением
       Главную ошибку Блаттер допустил, помешав работе внутренней аудиторской комиссии, созданной, между прочим, по решению исполкома ФИФА. Это произошло 12 апреля. Блаттер, заявив, что не исключает утечки конфиденциальной информации, запретил главе финансового департамента Урсу Линци отчитываться перед проверяющими. Кстати, Линци за несколько дней до этого намекал, что может рассказать много интересного: "Аудиторы смогут найти то, что им нужно, если, конечно, будут задавать правильные вопросы".
       А несколько дней спустя заговорил другой человек — генсекретарь ФИФА Мишель Зен-Руффинен. В ту пору, когда Блаттера только избрали, Зен-Руффинен был всего лишь пресс-секретарем ФИФА. Но личная преданность президенту быстро подняла его до второй по значимости должности в мировом футболе. Достаточно сказать, что именно ему был подотчетен многострадальный финансовый департамент. "Я не знаю, следует ли мне и дальше руководствоваться соображениями корпоративной этики или рассказать то, что я знаю, как и подобает законопослушному человеку",— отметил Зен-Руффинен.
       Законопослушность взяла верх. Мишель Зен-Руффинен сочинил доклад под грифом "строго конфиденциально" (это не помешало передать его прессе даже раньше, чем с ним были ознакомлены члены исполкома ФИФА), где расписал "некоторые эпизоды", способные вызвать интерес швейцарской прокуратуры. Например, он подтвердил заявление Фараха Аддо о том, что сторонники Блаттера покупали голоса на выборах 1998 года. По версии Зен-Руффинена, средства на это брались из денег, перечисляемых телекомпаниями за права на показ чемпионатов мира. Утверждается, в частности, что подкуп осуществлялся через ISMM/ISL. Схема якобы была следующая. ISMM/ISL обратилась к двум телекомпаниям — бразильской TV Globo и японской Dentsu TV — с просьбой перевести на ее счета в общей сложности $100 млн в качестве авансового платежа за права на картинку чемпионата мира 2002 года. Примечательно, что деньги на счет ISMM/ISL не поступили (в телекомпаниях подтверждают, что переводы были осуществлены), а были записаны на некую лихтенштейнскую компанию. Часть этих $100 млн, как утверждает Зен-Руффинен, и была позже использована для подкупа делегатов.
Генсек ФИФА Мишель Зен-Руффинен заявил, что за время правления Блаттера организация лишилась как минимум $500 млн
Затем Зен-Руффинен прошелся и по друзьям Блаттера. Например, он рассказал, что по указанию Блаттера в сентябре 2001 года в адрес экс-президента Жоао Авеланжа было перечислено в общей сложности $60 тыс. неизвестно на каком основании. Или такая история. В октябре того же года Блаттер нанял на работу в качестве консультанта ливанца Рахифа Аламеха, положив ему $5 тыс. в месяц. Больше его никто в ФИФА не видел. Или, как говорит Зен-Руффинен, никто не может объяснить, почему личный секретарь Блаттера ездит на служебном Mercedes. Есть в докладе и данные, которые действительно заинтересовали прокуратуру Цюриха. Например, история взаимоотношений Зеппа Блаттера и арбитра из Нигера Люсьена Бушардо. Мишель Зен-Руффинен утверждает, что Блаттер заплатил Бушардо $25 тыс. за некую компрометирующую информацию о Фарахе Аддо. "Президент в присутствии двух сотрудников ФИФА протянул Люсьену Бушардо чек на $25 тыс., заметив, что он готов заплатить еще столько же, если информация, которой он поделился, окажется полезной",— заявил Зен-Руффинен. Ответ Блаттера на это обвинение получился интересным: "Я заплатил Бушардо из собственного кармана. Он пришел ко мне со слезами на глазах и рассказал, что из-за плохих отношений с Фарахом Аддо его больше не допускают к работе и теперь ему не на что жить. Ну я и дал ему $25 тыс. Наверное, я слишком добрый".
       Отдельный пункт обвинений касается отношений Блаттера с президентом КОНКАКАФ Джеком Уорнером. По утверждению генсека ФИФА, Зепп Блаттер благоволил своему давнему стороннику. ФИФА заплатила $1 млн за некий интернет-проект, осуществление которого было возложено на компанию, возглавляемую одним из сыновей Уорнера. Его второму отпрыску тоже досталось от щедрот Блаттера — салон красоты, который ему принадлежит, построен на средства, отпущенные под проект Goal.
       "Правление Блаттера нанесло ФИФА прямой ущерб на сумму не меньше $500 млн",— заключил Зен-Руффинен. И то, что после этого 11 членов исполкома ФИФА, включая пятерых вице-президентов, потребовали отставки Блаттера, логично. Как логично и то, что бунтовщики подали заявление в прокуратуру Цюриха и теперь требуют отставки Блаттера.
       Блаттер ответил на это в привычной административной манере. Он протащил через подконтрольный ему чрезвычайный комитет ФИФА (орган, который созывается, когда нет времени на организацию заседания исполкома) решение, фактически отстраняющее Зен-Руффинена от работы: из-под его контроля выведен финансовый департамент. Кроме того, генсеку запрещено комментировать работу ФИФА в СМИ. "Теперь только землетрясение помешает мне переизбраться",— заявил Блаттер. И, похоже, он прав. Против Блаттера могла бы сыграть швейцарская прокуратура, но там дали понять, что хотя проверка по заявлению 11 членов исполкома будет проведена, это потребует много времени — до 29 мая точно не успеть. И пусть уже мало кто сомневается в том, что утверждения противников Блаттера неголословны, это не должно сказаться на исходе голосования. "Было бы справедливо вообще перенести выборы,— посетовал Леннарт Юханссон.— Тогда было бы время объяснить маленьким федерациям где-нибудь в Океании, что голосовать за Блаттера не стоит. А так в Европе все все понимают, но там, далеко, местным боссам все равно, лишь бы подачки вовремя получать".
АФСАТИ ДЖУСОЙТИ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...