Депутат Госдумы Дмитрий Скриванов разрешил конфликт акционеров газеты «Звезда». Его структуры выкупили требования у компаний, близких к бывшим владельцам «Звезды» — семьи Андрея и Надежды Агишевых. Бывший акционер «Звезды» полагает, что политик решил погасить долг, поскольку не смог перевести в новую компанию права на издание газеты. Сумма, по которой были выкуплены обязательства перед семьей Агишевых, не раскрывается.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Арбитражный суд Пермского края 13 февраля удовлетворил два заявления АО «Компания „Дартс“» о процессуальном правопреемстве со стороны истца в двух разбирательствах о взыскании более 3,3 млн руб., ответчиком в которых выступает АО «Газета „Звезда“».
Бенефициаром «Компании „Дартс“» считается депутат Госдумы РФ Дмитрий Скриванов. Эта компания является учредителем ООО «Газета „Звезда“», которое сейчас ведет операционную деятельность издания. При этом АО «Газета „Звезда“», на котором числится свидетельство СМИ, также контролируется господином Скривановым.
Первый, наиболее крупный, иск к АО «Газета „Звезда“» был подан ЗАО «Проектное финансирование», которое входит в структуру бывших собственников газеты — ГК «Ермак», близкую к семье Андрея и Надежды Агишевых. Общество требовало выдать исполнительный лист на взыскание с газеты 2,8 млн руб. по договорам займа, заключенным в 2014–2015 годах. Ранее «Проектное финансирование» пыталось наложить обеспечительные меры на счета АО «Газета „Звезда“» в пределах указанной суммы, ссылалось на то, что в скором времени может произойти передача прав издания СМИ «Газета „Звезда“» и «Звезда-Политика» в руки «другого издания», а это сделает взыскание средств невозможным.
Напомним, через несколько месяцев после этого заявления на базе АО «Газета „Звезда“» было создано новое общество — ООО «Газета „Звезда“», куда были переоформлены сотрудники АО «Газета „Звезда“». Это было сделано, по словам источников, чтобы уберечь команду АО от претензий бывших собственников — ГК «Ермак».
Другой иск касается взыскания средств по договору займа, заключенного с ООО «К7», на сумму 509 тыс. руб. В материалах дела уточняется, что между этой компанией и ООО «Инвестиции», а затем между «Инвестиции» и «Компанией „Дартс“» в конце 2016 года были заключены договоры цессии, поэтому суд удовлетворил ходатайство «Компании „Дартс“» о правопреемстве.
После того как в 2014 году с поста главного редактора ушел Сергей Трушников, у старейшего в Прикамье издания — газеты «Звезда» сменилось несколько собственников. Изначально контрольный пакет общества был оформлен на ЗАО «Проектное финансирование», входящее в ГК «Ермак», где председателем совета директоров являлась Надежда Агишева. Летом 2015 года он был оформлен за «дочкой» «Проектного финансирования» — ООО «Инвестиции». По данным ЕГРЮЛ, 100% долей ООО «Инвестиции» 17 ноября 2015 года перешло под контроль физлица Александра Осипова, а в январе 2016-го их собственником стал Евгений Федосов, на тот момент владелец медиа-холдинга «Урал-Информ», считавшегося одним из основных активов экс-замглавы администрации губернатора Кирилла Маркевича. В апреле 2016 года господин Маркевич продал медиа-холдинг «Урал-Информ» структурам, близким к Дмитрию Скриванову.
Ранее ПАО «Фонд „Детство-1“» оспаривало продажу 72,8% акций АО «Газета „Звезда“», состоявшуюся в 2015 году, и требовало вернуть их бывшему владельцу — ЗАО «Проектное финансирование». В начале февраля суд прекратил производство по этому делу, так как стороны заключили мировое соглашение. Представители бывших и действующих владельцев газеты посчитали этот конфликт «скорее, корпоративным», нежели правовым. «Стоит отметить, что данный договор больше чем просто мировое соглашение. Он затрагивает несколько других дел и вопросов, в том числе долги компаний друг перед другом. Истец, по условиям соглашения, откажется от иска», — комментировал ранее ситуацию представитель ответчика в зале суда.
Общая сумма требований, выдвинутых к «Звезде», в том числе, рядом близких к холдингу «Ермак» компаний, могла составлять до 8 млн руб. При этом в самом холдинге долги считали фиктивными, созданными еще при старых собственниках, и не собирались по ним платить. На данный момент в Арбитражном суде самую крупную сумму взыскивает ОАО «Издательско-полиграфический комплекс „Звезда“» (общая сумма исков — около 2,2 млн руб.). Другие претензии, не превышающие 106 тыс. руб., пока не приняты к производству.
«По имеющейся у меня информации, было достигнуто соглашение сторон, и ООО „Инвестиции“ приобрело права требования по заемным обязательствам, которые принадлежали ЗАО ПФ», — рассказала „Ъ-Прикамье“ Надежда Агишева. «Оплату за ООО „Инвестиции“ по договорам цессии произвела Компания „Дартс“. Приобретение аффилированным лицом задолженности дружественных структур — обычная практика. Цель этого — избежать банкротства АО „Газета „Звезда“. В настоящее время судебными актами арбитражного суда оформлено процессуальное правопреемство на ЗАО „Компания „Дартс“. Думаю, что это решение вызвано пониманием невозможности перевести права издания газеты „Звезда“ без исполнения обязательства перед кредиторами и может свидетельствовать о том, что собственники планируют продолжать издавать газету или готовы продать ее», — полагает госпожа Агишева.
«Наконец, можно говорить о завершении непонятного статуса, в котором пребывала газета, — отметил председатель Союза журналистов края Игорь Лобанов. — Теперь, когда все споры с бывшими собственниками урегулированы, „Актив-Медиа“ будет легче управлять газетой, разрешится напряженная обстановка». Господин Лобанов отметил важность сохранения газеты в год ее столетия, подчеркнув, что она до сих пор авторитетна в крае.
Политтехнолог и бывший член совета директоров ЗАО «Газета „Звезда“» Виктор Соколов уверен, что Дмитрию Скриванову газета необходима для дальнейшей политической игры. «Учитывая политическую перезагрузку, он сохранит контроль над изданием. Газета „Звезда“ — мощный бренд, с которым он если и расстанется, то в последнюю очередь», — комментирует он.