Челябинское УФАС признало региональное отделение фонда социального страхования нарушителем закона о контрактной системе из-за закупки ортопедической обуви. По мнению ведомства, торги проведены так, что в конечном итоге изделия будут непригодны для потребителя.
Как сообщает пресс-служба ведомства, аукцион на изготовление обуви для пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в 2016 году проводило Челябинское региональное отделение фонда социального страхования РФ. Начальная цена контракта – 6 млн руб. По сведениям УФАС, заказчик не указал количество и сезон обуви, ее специальные детали и подошву, конструктивные особенности. Ведомство указывает, что одному из граждан обувь была выдана путем подбора, хотя по ГОСТу и ТУ сложная ортопедическая обувь должна иметь индивидуальные параметры.
Заказчик также указал, что в аукционе могут участвовать лишь субъекты малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций. При этом в Челябинске только два предприятия, которые делают ортопедическую обувь: ООО «Орто-мед» и ФГУП «Протезно-ортопедическое предприятие». ООО «Орто-мед» специализируется на пошиве детской ортопедической обуви, а ФГУП «Протезно-ортопедическое предприятие» - не является субъектом малого предпринимательства. В результате единственная заявка была подана от ООО «Протезно-ортопедический центр», которое по просьбе ФГУП «Протезно-ортопедическое предприятие» заключило с ним договор субподряда для участия предприятия в закупках таким посредническим путем. Также Челябинское УФАС России указало заказчику на отсутствие четких требований к перечню документов, которые поставщик должен представить на этапе приемки товара, что могло привести к неисполнению или ненадлежащему исполнению контракта. Фактически приемка и проверка обуви заказчиком была осуществлена спустя месяц после получения гражданином обуви. УФАС направило заявление гражданина в управление федерального казначейства по Челябинской области для рассмотрения вопроса об эффективном расходовании средств.
Как сообщал ранее «Ъ-Южный Урал», аналогичную закупку ранее проверяла прокуратуры региона. Общая сумма контрактов составила 39 млн руб.