обозреватель
О том, что руководство США не любит Кубу и ее лидера Фиделя Кастро, известно давно — не менее сорока лет. И во вчерашнем заявлении замгоссекретаря Джона Болтона странно не то, что он включил Кубу в число стран, составляющих "ось зла", а то, что это не было сделано раньше.Объяснение здесь весьма простое. Американская внешняя политика давно является товаром для внутреннего потребления, а потому объяснение любых внешнеполитических шагов администрации следует искать внутри США.
До поры до времени по "кубинскому вопросу" особых разногласий между демократами и республиканцами не было: Фиделя осуждали обе партии, и при любом хозяине Белого дома режим санкций в отношении Кубы соблюдался неукоснительно.
Первые серьезные разногласия обозначились весной 2000 года в так называемом деле мальчика Элиана. Напомню: тогда администрация президента-демократа Билла Клинтона, презрев яростные протесты кубинской общины Флориды, вернула на Кубу шестилетнего Элиана Гонсалеса, мать которого погибла во время шторма при попытке пересечь Флоридский пролив, отделяющий Остров свободы от США. Как теперь хорошо известно, это решение администрации через полгода обернулось против нее самой: судьба президентских выборов 2000 года, на которых от демократов баллотировался вице-президент Альберт Гор, решилась именно во Флориде.
И вот теперь, за полгода до выборов в конгресс, противоречия по "кубинскому вопросу" между демократами и республиканцами вновь обозначились со всей остротой. На днях в Гавану отправляется экс-президент (демократ) Джимми Картер. По замыслу его визит должен продемонстрировать, что с Фиделем можно договариваться и что в американо-кубинских отношениях все не так уж безнадежно. Режим Фиделя Кастро недавно даже выпустил на свободу самого известного из кубинских диссидентов Владимиро Року (за два месяца до истечения пятилетнего срока заключения).
Республиканская администрация, не задумываясь, нанесла упреждающий удар. Сначала некие неназванные источники в госдепе обвинили Гавану в том, что она сыграла решающую роль в возвращении к власти "венесуэльского диктатора" Уго Чавеса. А вчера последовало заявление замгоссекретаря Джона Болтона о включении Кубы в состав "оси зла" со всеми вытекающими последствиями — вплоть до возможной силовой акции.
Тут следует учесть, что американский обыватель (он же — избиратель) в массе своей довольно смутно представляет себе разницу между Ираном и Ираком, Сирией и Ливией, Северной и Южной Кореей. Но Куба — дело совсем иное. Это один из ближайших соседей США, а кубинская община — вторая по численности среди выходцев из Латинской Америки (после мексиканцев). Следовательно, "кубинский вопрос" неизбежно становится важнейшим фактором предвыборной кампании.
На выборах в конгресс, проходящих в середине президентского срока, правящая партия, как правило, теряет голоса. Для администрации президента Буша это имеет принципиальное значение: в палате представителей большинство республиканцев сократилось до минимума, а в сенате они потеряли его в результате "дезертирства" одного из сенаторов. Так что в этой ситуации "кубинская карта" становится сильным козырем республиканской администрации.