прецедент
Вчера британское министерство здравоохранения сообщило, что 24 апреля парализованная женщина покончила с собой, приказав врачам отключить систему подачи кислорода. Это первый случай в Британии, когда человек воспользовался правом на смерть, которое признал суд. В то же время Европейский суд по правам человека подтвердил правомерность противоположного решения британского суда, не позволившего уйти из жизни другой больной.Дискуссия по вопросу эвтаназии продолжается в Европе уже не первый год и стала одной из самых острых социальных проблем. Если Голландия уже решила для себя, что эвтаназия есть благо, то в Великобритании все еще бушуют споры вокруг того, имеет ли больной человек право уйти из жизни с чужой помощью или нет.
У 43-летней британской подданной, известной под именем мисс Би, год назад на шее лопнул сосуд, в результате чего было парализовано все тело, и дышать она могла только с помощью специального аппарата. Именно этот аппарат она и попросила отключить. Месяц назад мисс Би отстояла перед законом свое право умереть, доказав, что находится в здравом уме и может нести ответственность за свое решение (Ъ писал об этом). Вчера она тихо скончалась во сне, осуществив свое право на практике. Ее настоящее имя не разглашается в интересах суда.
В тот же день, когда мисс Би воспользовалась помощью врачей, чтобы покончить с собой, ее ровесница и сестра по несчастью англичанка Диана Претти (Diane Pretty) лишилась возможности сделать то же самое. Все тело госпожи Претти парализовано в результате неизлечимого заболевания опорно-двигательного аппарата, питается она с помощью катетера и разговаривает только при помощи сложной компьютерной системы модуляции голоса. Неудивительно, что безнадежно больной человек не раз заявлял о желании прекратить такую жизнь. Ее супруг Брайан (Brian Pretty) обратился в британский суд с просьбой разрешить ему помочь госпоже Претти уйти из жизни, однако суд постановил, что он не имеет права выполнить волю жены. Не удовлетворенные этим решением, адвокаты господина Претти обратились в Европейский суд по правам человека, обвиняя британский суд в нарушении нескольких базовых человеческих прав. Однако, несмотря на сочувствие к обстоятельствам истца, Страсбургский суд постановил, что британский суд не допустил нарушения прав человека. У сторонников супругов Претти есть три месяца, чтобы подать апелляцию в Европейский суд.
По заявлениям адвокатов парализованной Дианы Претти, они рассматривают этот случай как возможность изменить существующее законодательство, которое поставило несчастных, таких, как госпожа Претти, в безвыходное положение. Ведь она, в отличие от здоровых людей, которые сами вольны решать, жить им или не жить, не имеет возможности покончить с собой самостоятельно по объективным причинам и должна прибегнуть для этого к помощи посторонних. Британские противники эвтаназии считают, что "общество должно защищать инвалидов, а не убивать их". К какому мнению склонится правосудие в конечном итоге, пока неизвестно.
НАТАЛЬЯ Ъ-СКОРЛЫГИНА