Вчера губернатор Прикамья Виктор Басаргин вылетел в служебную командировку в Москву. По одной из версий, его срочно вызвали в администрацию президента для решения вопроса либо об участии в губернаторских выборах, либо об отставке с поста главы региона. В окружении губернатора эту информацию опровергли, отметив, что визит носит плановый характер. Вчера же представители оппозиции из окружения депутата Госдумы Дмитрия Скриванова внесли в заксобрание законопроект о замене прямых выборов губернатора на его назначение депутатами краевого парламента по представлению главы государства. Одни эксперты „Ъ-Прикамье“ считают предложенный законопроект бессмысленным, другие отмечают, что он полностью соответствует идеологии ЛДПР, неоднократно критиковавшей существующий порядок избрания глав регионов.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Служебная поездка главы региона Виктора Басаргина в Москву вызвала неожиданный ажиотаж в деловых и политических кругах региона. Весь день бурно обсуждалась версия о том, что господин Басаргин вызван в администрацию президента РФ для решения вопроса либо о назначении его и.о. губернатора, что автоматически означало бы разрешение на участие в предстоящей губернаторской кампании, либо об отставке с поста главы региона. Ряд оппонентов Виктора Басаргина даже называли возможных его преемников. В частности, звучали фамилии министра столичного правительства — руководителя департамента экономической политики и развития Москвы Максима Решетникова, в начале 2000 годов работавшего в правительстве и администрации губернатора Прикамья, а также замруководителя Россотрудничества Алексея Фролова, в 2014–2015 годах возглавлявшего администрацию Виктора Басаргина и оставившего свой пост «по семейным обстоятельствам».
По данным из неофициальных источников, господин Решетников несколько дней назад посетил Пермь, при этом собеседники не стали раскрывать целей его визита, а также того, с кем он встречался. Отметим, что неожиданно в состав краевого кабмина недавно вошел Сергей Галялнин, глава управы Фили-Давыдково, внутригородского образования Москвы.
И.о. директора департамента пресс-службы администрации губернатора Галина Цвет подтвердила факт отъезда главы региона в столицу, но подчеркнула, что визит носит плановый характер. Источник в окружении губернатора отметил, что с руководством администрации президента «будут обсуждаться перспективы работы обновленного состава краевого правительства, а также реализации важных инвестиционных проектов». По словам собеседника, вопрос об участии Виктора Басаргина в выборах также будет обсуждаться с администрацией президента РФ, но не раньше, чем в марте–апреле.
Напомним, о своих губернаторских амбициях Виктор Басаргин, срок полномочий которого истекает в мае, заявил еще прошлой осенью, подводя итоги прошедших в регионе выборов, отметив, что будет участвовать в губернаторской кампании, если получит на это «добро» президента РФ Владимира Путина. В начале года губернатор завершил первый этап инициированной им административной реформы, в ходе которой он лично возглавил региональный кабинет министров.
На этом фоне оппоненты губернатора, близкие к депутату Госдумы Дмитрию Скриванову, вчера предприняли активные действия. Депутат заксобрания от ЛДПР Александр Григоренко внес в краевой парламент законопроект об отмене выборов губернатора и назначении главы региона заксобранием по инициативе президента. По мнению парламентария, «выборы губернатора по инерционному сценарию при наличии муниципального фильтра, в условиях тотального административного давления на местах — это некачественная игра в одни ворота». Назначение президентом, как считает Григоренко, это, по сути, введение прямого президентского правления и «выход из тупика», в котором сегодня, по мнению депутата, находится Пермский край.
В администрации губернатора считают это «демонстрацией политической слабости оппонентов главы региона» и ссылаются на данные соцопросов, показывающих, по словам собеседников, что рейтинг доверия жителей Прикамья к Виктору Басаргину превышает 50%. «Инициатива депутата Григоренко — это, скорее, его личный самопиар, но, в то же время, она показывает, что у оппозиции нет никаких шансов и электорально ей просто нечего противопоставить действующему главе региона», — считают в администрации.
В крайизбиркоме инициативу депутата Григоренко назвали «некорректной». По мнению члена комиссии Татьяны Любарской, законопроект не в полной мере соответствует действующему законодательству. Она отметила, что федеральным законодательством установлена «вилка» муниципального фильтра от 5 до 10%, в законе «О выборах губернатора Пермского края» — в минимальном пределе в 6%, что не является препятствием для сбора подписей глав и депутатов теми кандидатами, которые уже хорошо известны и обладают поддержкой жителей региона. Еще один член крайизбиркома Алексей Копысов, учитывая опыт избирательных кампаний последних лет, считает некорректным манипулирование предположениями о возможности применения административного давления на кандидатов в губернаторы. «Если верить сообщениям в СМИ, депутат вносит законопроект, исходя из своего понимания „нынешней ситуации“ в Пермском крае. Считаю неверным и сам подход — желание „приспособить“ закон к ситуации, — и идею лишения избирателей права лично участвовать в избрании главы региона», — подчеркнул господин Копысов.
Лидер движения «Выбор» экс-депутат заксобрания Константин Окунев считает инициативу депутата Григоренко бессмысленной. «Пермский край не знал выборов губернатора уже 17 лет, с 2000 года, когда губернатором стал Юрий Трутнев. Все последующие назначались федеральным центром, и это только ухудшило социально-экономическое положение региона. И когда член ЛДПР говорит, что лишь назначение губернатора президентом может спасти ситуацию, у меня складывается впечатление, что эту идею ему подкинула администрация губернатора», — говорит господин Окунев. Политтехнолог Сергей Ильин считает, что законопроект соответствует партийной идеологии ЛДПР, которая в последние два года неоднократно критиковала существующий порядок избрания глав регионов. «Сам факт появления инициативы я оцениваю как определенный сигнал того, что тотального контроля политического поля в Пермском крае нет. Как нет и элитного консенсуса по поводу судьбы кресла губернатора. С этой точки зрения апелляция к президенту РФ выглядит абсолютно логичной», — говорит господин Ильин.