Комиссия пермского управления антимонопольной службы рассмотрела обращение ГКУ «Гражданская защита», которое просило включить ПАО «Ростелеком» в реестр недобросовестных поставщиков. В конце прошлого года краевое учреждение в одностороннем порядке расторгло государственный контракт на выполнение работ по реконструкции региональной автоматизированной системы централизованного оповещения гражданской обороны. Контракт был заключен с ПАО в феврале 2015 года. В ГКУ ссылались на то, что на момент окончания работ — 30 октября 2015 года — работы были приняты частично и с замечаниями. В течение 2016 года «Ростелеком» устранял недостатки, часть работ на 42 млн руб. была выполнена. Из восьми этапов работ «Гражданская защита» приняла пять, работы по шестому — восьмому этапам по утверждению «Гражданской защиты» не завершены. В «Ростелекоме» полагают, что заказчик сам нарушал существенные условия контракта, в частности не предоставил вовремя проектную документацию. Проектная документация была передана только в мае 2016 года, а первый авансовый платеж по контракту поступил в июле того же года, спустя почти 470 дней от планового срока.
Рассмотрев материалы дела и изучив доводы сторон, комиссия пермского УФАС не выявила признаков недобросовестности при исполнении контракта со стороны ПАО «Ростелеком». Как сообщили «Ъ» в пресс-службе УФАС, антимонопольный орган не стал включать организацию в реестр недобросовестных поставщиков. «Нарушения условий контракта произошли, в том числе по вине заказчика», - пояснили в антимонопольной службе.