Запад просит ЛУКОЙЛ поторопиться

Иностранные аналитики о реструктуризации компании

План реструктуризации компании ЛУКОЙЛ, обнародованный в понедельник (о нем Ъ рассказал вчера), вызвал живую реакцию у западных СМИ. Это объяснимо: американские депозитарные расписки (ADR) ЛУКОЙЛа обращаются на фондовых биржах Запада, и в этом году РФФИ намерен реализовать за рубежом 5,9% акций компании. Иностранцы попеняли ЛУКОЙЛу за то, что он начал проводить реформы позже, чем другие российские добытчики.

       В частности, агентство Associated Press прямо указывает на то, что в своих последних действиях компания "копирует тактику ЮКОСа и 'Сибнефти', которые выдают подряды на отдельные стадии нефтедобычи и управления скважинами крупным сервисным компаниям вроде Schlumberger и Halliburton".
       Financial Times считает, что последнее решение ЛУКОЙЛа "демонстрирует запоздалое понимание того, как важно поддерживать тесный контакт с инвесторами". Аналитики FT полагают, что капитализация ЛУКОЙЛа ниже капитализации ЮКОСа, в частности, из-за того, что ЮКОС раньше перешел на западную систему отношений с инвесторами. Газета приводит высказывание аналитика ИК "Тройка-Диалог" Стива Аллена (Steve Allen): "В работе с инвесторами ЛУКОЙЛ никогда раньше не признавал, что стоит перед проблемой высоких издержек". Financial Times считает реструктуризацию ЛУКОЙЛа крупным событием: его глава Вагит Алекперов наконец признал, что компания все больше отстает от своих конкурентов. Впрочем, привлеченные газетой аналитики сомневаются, что ЛУКОЙЛ сможет выполнить план увеличения нефтедобычи до 140-160 млн к 2010 году.
       В сообщении агентства Reuters говорится, что недавний спад интереса инвесторов к акциям ЛУКОЙЛа объясняется "задержками в предоставлении финансовых отчетов, высокими издержками и неэффективным управлением".
       Наконец, американская The New York Times утверждает, что практически нулевой рост цен на акции ЛУКОЙЛа связан с несколькими крупными ошибками руководства компании в области управления связями с общественностью. Также газета указывает на то, что ЛУКОЙЛ не торопился следовать пожеланиям инвесторов, и прибыли компании были ниже, чем у ее главного конкурента, ЮКОСа. Иан Хейг (Ian Hague), один из глав американского инвестиционного фонда Firebird Management L.L.C., который владеет акциями ЛУКОЙЛа, отмечает: "Мы уже привыкли не торопиться с одобрением решений ЛУКОЙЛа до того, как они претворяются в жизнь". Впрочем, газета отмечает, что в планах реструктуризации ЛУКОЙЛ, в отличие от ЮКОСа и "Сибнефти", не поступился интересами миноритарных акционеров.
       
       ДМИТРИЙ Ъ-СИНИЦЫН
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...