Коротко

Новости

Подробно

Фото: Дмитрий Лекай / Коммерсантъ   |  купить фото

«Росинтерагросервиса» на всех не хватило

Кредиторы банкрота получили 198 млн рублей из девятимиллиардного долга

Коммерсантъ (Ростов) от

Завершилось банкротство ООО «Росинтерагросервис» (РИАС) — некогда одного из крупнейших зернотрейдеров России, сумма долгов которого превысила 9 млрд руб. Имущество должника, включая автопарк и производственные площадки, удалось реализовать лишь за 198 млн руб.


Арбитражный суд Краснодарского края вынес определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Росинтерагросервис». Заявление об этом было подано в суд кредиторами РИАС, которые признали, что мероприятия по поиску активов должника завершены, имущество реализовано, денежные средства распределены. «Требования кредиторов, включенные в реестр, не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, но по закону о банкротстве считаются погашенными»,— говорится в судебном акте. Как следует из финального отчета конкурсного управляющего Андрея Звягинцева, в реестре были установлены требования кредиторов на 9,08 млрд руб., объем удовлетворенных требований составил 198,1 млн руб. В числе кредиторов были ООО «СБ Инвест» (правопреемник Сбербанка), ООО «ТД „Агроторг“» (правопреемник РСХБ), а также швейцарские BNP Paribas Suisse SA и Banque Cantonale de Geneve.

ООО РИАС было зарегистрировано в Краснодаре в 2002 году, основной вид деятельности — оптовая торговля зерном, владелец — «Глингроу Холдинг» (Кипр, директор — Олег Кисляк). Максимальная выручка зернотрейдера была отмечена в 2009 году — 15,7 млрд руб. По данным ФТС, в сельскохозяйственных сезонах 2008–2009 и 2009–2010 годов РИАС был вторым по объему экспортером зерновых из России с долей рынка около 11%. После введения эмбарго на вывоз зерна в октябре 2010 года компания прекратила экспортные операции, что привело к накоплению долгов и банкротству (в октябре 2012 года ООО РИАС было признано несостоятельным).

Стоимость имущества зернотрейдера, попавшего в конкурсную массу, по оценке 2013 года составила 1,3 млрд руб. В перечень активов вошли 100%-ные пакеты акций и долей компаний Kadwage Holding (324 млн руб.), ОАО «Краснодарский хлебозавод №6» (31 млн руб.), ООО «Азовский зерновой терминал» (34 млн руб.), ОАО «Хлебозавод №3» (18 млн руб.), а также дебиторская задолженность РИАС на 300 млн руб., большое количество автотранспорта для перевозки зерна, несколько арендованных земельных участков и три производственные площадки (в Гулькевичском, Выселковском и Приморско-Ахтарском районах, оценены единым лотом в 189 млн руб.).

Торги по реализации имущества должника проводились с 2013 года, всего конкурсный управляющий опубликовал 780 сообщений об условиях торгов и их результатах. Итоговая цена реализации некоторых активов оказалась существенно ниже заявленной; так, 100% долей кипрского Kadwage Holding были проданы за 225 тыс. руб. Акции ОАО «Краснодарский хлебозавод №6» (с присоединенным к нему ОАО «Хлебозавод №3») выставлялись на аукцион один раз и затем были сняты с торгов, в настоящее время владельцем хлебозавода и Азовского зернового терминала (АЗТ) является ООО «Кубаньагроторг» (до 2014 года директором этой компании был Олег Кисляк, руководитель кипрского «Глингроу Холдинг»). Интересно, что доли ООО АЗТ попали в конкурсную массу РИАС уже после того, как недвижимое имущество терминала по мировому соглашению было передано зернотрейдеру «Аутспан Интернешнл» («дочка» сингапурской Olam International, сделка была заключена в 2012 году).

По оценке экспертов, в случае невозможности погашения долга закон позволяет кредиторам продолжить попытки взыскать свои средства, доказывая, что они незаконно ушли третьим лицам, однако в данном случае кредиторам невыгодно затягивание банкротства ООО РИАС. «Я полагаю, что „СБ Инвест“ и ТД „Агроторг“ сделали максимум возможного в сложившейся ситуации»,— отметил Роман Домащенко, управляющий партнер компании «Домащенко и партнеры». Наиболее ликвидным активом РИАС участники рынка называют Азовский зерновой терминал. «В ходе конкурсного производства кредиторы могли оспорить продажу его имущества; если они этого не делают, значит их устраивает ситуация по списанию долга»,— сказал „Ъ“ на условиях анонимности один из участников рынка, знакомый с ситуацией.

Анна Перова, Краснодар


  

Материалы по теме:

Комментарии

Рекомендуем

Наглядно

Наглядно

обсуждение

Профиль пользователя