Очередной съезд «Единой России» был посвящен подведению первых итогов предвыборных обещаний и переизбранию руководящих органов партии. Чуждые самокритике единороссы в первый день говорили об успехах своих программ, во второй — фактически переподтвердили полномочия нынешних партначальников. Все вроде бы ожидаемо. О включении в высший совет (ВС) «Единой России» спикера Госдумы Вячеслава Володина стало известно еще за несколько дней до съезда. Об этом сообщили сразу несколько федеральных СМИ со ссылкой на один и тот же источник в партии. Он объяснял вхождение председателя нижней палаты парламента в руководящий орган партии «по должности», ведь в ВС входят и спикер Совета федерации Валентина Матвиенко, и председатель Госдумы шестого созыва Сергей Нарышкин.
Корреспондент отдела политики “Ъ” Софья Самохина
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
При этом многие всерьез обсуждали, может ли господин Володин занять место Бориса Грызлова (возглавляет ВС) или сразу Дмитрия Медведева (председатель партии), и в качестве аргумента приводили недавние попытки спикера Думы нарастить авторитет за счет правительства. Однако на самом деле Вячеслав Володин не просто не претендовал на руководящий пост в партии, но даже не планировал и в высший совет входить.
Он ведь не может не помнить по опыту предыдущей должности в администрации президента, что людей, состоящих в руководстве «Единой России», согласовывают с президентом. А это означает, что господина Володина вполне могли заподозрить в чрезмерных политических амбициях, которые спикеру Госдумы в нынешней политической конфигурации иметь не полагается. Более того, не было фамилии Вячеслава Володина и в изначальном списке рядовых членов ВС, который подавался на согласование президенту. Это показывает, что он пытается позиционировать себя как председателя Думы, который, пусть и является формально членом правящей партии, но все же находит общий язык со всеми политическими партиями, представленными на Охотном Ряду, и может с ними договариваться. Не зря ведь спикер постоянно подчеркивает, что любые решения, принимаемые сейчас в Госдуме, носят «консенсусный характер» и согласованы с руководителями всех фракций. Похожую модель взаимоотношений с разными политическими игроками демонстрирует и президент Владимир Путин.
«Попытки господина Володина перемешать фигуры на шахматной доске и показать себя лидером всех депутатов вне зависимости от их партийной принадлежности связаны с его желанием ''вписаться'' в предстоящую президентскую кампанию».
Именно после согласования списка членов ВС с президентом в нем появилась фамилия Володина. Это говорит, что пока никакого пересмотра правил игры, которых добивается спикер Госдумы, не предвидится. Взаимоотношения Госдумы и с правительством, и с администрацией президента останутся в том же формате, в каком были до того. А это значит, например, что никакого возвращения к дискуссии вокруг предоставления Белым домом проектов НПА перед третьим чтением законопроекта на Охотном Ряду ждать не стоит. Равно как и рассуждать о том, изменятся ли взаимоотношения «Единой России» с администрацией президента после назначения на должность первого заместителя главы АП Сергея Кириенко и переизбрания съездом руководящих органов партии. Тесный контакт партии с АП был всегда: и при Вячеславе Володине, и при Владиславе Суркове. Таким же останется и при Сергее Кириенко. Аналогичное справедливо и для взаимоотношений Госдумы с АП.
Попытки господина Володина перемешать фигуры на шахматной доске и показать себя лидером всех депутатов вне зависимости от их партийной принадлежности связаны с его желанием «вписаться» в предстоящую президентскую кампанию. Пока события развиваются таким образом, что руководителями и исполнителями в ней будут другие люди. Это отнюдь не означает, что в связи с этим после марта 2018 года господин Володин лишится должности спикера Госдумы и перейдет на менее весомую в политическом смысле должность. Однако более удобного шанса, который позволил бы доказать президенту свою необходимость, Вячеславу Володину может и не представиться.