ИТ-индустрия
Компания Intel согласилась выплатить компьютерной фирме Intergraph Corp. $300 млн за использование при производстве процессоров Pentium запатентованных ею технологий. Но одна из самых крупных судебных тяжб в истории ИТ-индустрии США, длившаяся более четырех лет, не закончилась. Вдохновленная успехом Intergraph намерена взыскать с Intel еще $150 млн.До момента подачи первого иска Intergraph против Intel в 1997 году компания работала над проектом перевода компьютеров Intergraph с микросхем собственной разработки на микросхемы Intel. Однако когда Intel потребовала право на бесплатное использование технологий, запатентованных в период сотрудничества, Intergraph ответила отказом. Как утверждают в Intergraph, впоследствии Intel использовала некоторые из этих технологий при производстве популярных процессоров Pentium.
Тем не менее первый иск был связан с нарушениями не авторских прав, а антимонопольного законодательства: компани Intergraph Corp. обвинила Intel в сокрытии информации о новых продуктах, без которой эти разработки нельзя использовать в компьютерах, выпускаемых другими компаниями. Intergraph считает себя потерпевшей стороной: по мнению ее представителей, сокрытие информации помешало компании вовремя выйти на рынок со своими продуктами и в конце концов вынудило отказаться от производства чипов и ЭВМ.
Судебное разбирательство было проиграно, однако Intergraph подала новый иск, в котором требовала взыскать с Intel $2,2 млрд за нарушение патентных прав и $300 млн за нарушение антимонопольного законодательства. Разбирательство было назначено на январь 2003 года, но Intel, решив не рисковать, предпочла разрешить дело во внесудебном порядке. В результате 15 апреля стороны подписали соглашение: Intel выплатит Intergraph $300 млн в обмен на прекращение судебного преследования и получит временную лицензию на использование "присвоенных" технологий. "После более четырех лет противостояния мы рады, что наконец-то достигли компромисса и прекратили дело",— сказал представитель пресс-службы Intel Чак Маллой (Chuck Mulloy).
В Intergraph, впрочем, думают по-другому. Юристы компании подали еще один иск — на этот раз Intel обвиняется в нарушении авторских прав Intergraph при изготовлении процессоров Intel Itanium. В случае проигрыша этого дела Intel должна будет выплатить истцу $150 млн, а если подаст апелляцию на решение суда низшей инстанции и она будет отклонена — еще $100 млн.
Конечно, финансовые потери, связанные с исками Intergraph, вряд ли серьезно ударят по бюджету Intel. Даже полмиллиарда долларов для компании с годовым оборотом $20 млрд, контролирующей 78% мирового рынка микропроцессоров, представляются не слишком существенной суммой. Гораздо важнее созданный Intergraph прецедент. До сих пор подавляющее большинство подобных дел выигрывалось крупными компаниями, что называется, за явным преимуществом. Теперь же многие старые иски могут опять всплыть в судах.
ВАЛЕРИЙ Ъ-КОДАЧИГОВ