Глава Челябинска Евгений Тефтелев сегодня дал итоговую пресс-конференцию, на которой рассказал журналистам о достижениях за два года на своем посту. По мнению господина Тефтелева, ему удалось привести в порядок муниципальные дороги, не допустить уплотнения застройки, улучшить экологию за счет высадки зеленых насаждений, наладить работу с районами после реформы МСУ. Он не согласен, что работоспособное население массово переезжает в другие города. Господин Тефтелев считает, что Челябинск преобразится к 2020 году в рамках подготовки к саммитам ШОС и БРИКС и станет привлекательным для жителей и гостей. Политологи считают, что у господина Тефтелева нет амбиций городского стратега, поэтому Челябинск обречен оставаться заводским центром.
Глава администрации Челябинска Евгений Тефтелев
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Глава Челябинска Евгений Тефтелев на пресс-конференции сообщил, что за два года работы на посту ему удалось достичь успеха по нескольким направлениям. В частности, своим достижением он назвал ремонт дорог. «В 2016 году 40% тех запросов, которые жители говорили, мы сделали. В следующем году работу продолжим», — сказал он. По словам господина Тефтелева, ему удалось поработать с собственниками территорий и не допустить дальнейшего уплотнения застройки, улучшить экологию за счет массового озеленения, продвинуться в вопросах строительства детсадов в новых микрорайонах. Он добавил, что ставил себе задачу наладить взаимодействие с районами после реформы МСУ. «Я с этой системой знаком, знаю, как могут работать районные звенья. Мне с районами работать легко. Считаю, что было бы неплохо, если можно бы было районные звенья наделить большими полномочиями в развитии различных сфер деятельности», — пояснил господин Тефтелев.
По его словам, пока не удалось упорядочить работу общественного транспорта и доделать новую маршрутную сеть, финансово оздоровить транспортные МУПы (почти все находятся в банкротстве). «Я заинтересован, чтобы транспорт был в руках муниципалитета, чтобы трамвайное и троллейбусное движение развивалось в большей степени», — сказал он.
Евгений Тефтелев не согласился с утверждением журналистов, что жители Челябинска последние несколько лет массово покидают город. «За то время, пока я работаю в администрации, город увеличился почти на 50 тыс. человек. Не пойму, кто куда уезжает? Приехал – было 1 млн 140 тыс. Сейчас 1 млн 192 тыс.», - сказал он. Господин Тефтелев не считает, что прирост населения произошел за счет миграции из стран ближнего зарубежья. «По мигрантам точно могу сказать – это не так. Челябинск - один из немногих городов, который растет за счет естественного прироста. Есть элементы, которые говорят, что из Челябинска надо бежать. Я готов поспорить. В город приезжают люди, которые желают здесь жить и работать. Об этом говорит и спрос на жилье, который продолжает расти в Челябинске», — сообщил он.
По его оценкам, город должен преобразиться к 2020 году в рамках подготовки к саммитам ШОС и БРИКС. В частности, изменяться фасады зданий, появятся гостевые маршруты, новый аэропорт. «Повторю слова Бориса Александровича (Дубровского), что нужно 20 лет, чтобы Челябинск стал развит как Екатеринбург. Челябинск должен стать привлекательным для гостей и жителей», — сказал глава города. Он добавил, что имеет опыт чиновничьей работы более 25 лет, а критику воспринимает как «рабочий шум», который возникает при внедрении любых изменений.
Политолог Алексей Ширинкин считает, что Евгений Тефтелев в целом справляется с обязанностями главы города. «Общественный транспорт ездит, дороги есть. В этом смысле он адекватен в должности. Разрухи в городе нет. Однако сказать, что его работа отмечена выдающимися достижениями, тоже нельзя», — пояснил он. По словам господина Ширинкина, у города есть потенциал развития, но он не используется. «Не видно амбиций городского стратега, человека, который видит, как уйти от статуса города второго эшелона. Челябинск, скорее, окончательно фиксируется в этой роли. Он обречен оставаться заводским центром с непонятной экологией, невысоким уровнем социально-экономического и культурного развития. Здесь вопрос качества городского управления и осознания, куда городу развиваться. Не используется творческий потенциал городского населения. Нет ощущения, что живешь в миллионнике», — сказал политолог.