A Skewed View of Israel
Израиль в искаженном изображенииDAVID HOROVITZ
ДЭВИД ГОРОВИЦ
Бедный Майкл Холмс (Michael Holmes), который там, на линии фронта в Рамалле, самоотверженно добывает правду для миллионов телезрителей CNN по всему миру! В прошлую пятницу израильские войска обстреляли господина Холмса и его съемочную группу после того, как они вопреки приказу подъехали к разрушенной резиденции Ясира Арафата (Yasser Arafat), чтобы снять встречу палестинского лидера с американским посланником генералом Энтони Зинни (Anthony Zinni).
В понедельник в Рамалле солдаты провели рейд по помещениям, занимаемым журналистами CNN и других компаний. CNN подняла большой шум вокруг этих эпизодов, каждый час предоставляя господину Холмсу прямой эфир и спрашивая его о том, насколько Израиль осложняет журналистам их работу. Вместе с тем у всевозможных аналитиков выпытывали, что же такое "пытается скрыть" Израиль.
Лично я сочувствовал бы положению таких журналистов, как господин Холмс, гораздо больше, если бы они время от времени сравнивали свои сегодняшние трудности с тем, что творилось, скажем, в октябре 2000 года. В один из дней того октября два израильских резервиста, свернув по дороге не туда, случайно оказались в Раммале, которую тогда еще полностью контролировал Арафат. Солдат забила насмерть толпа палестинцев у полицейского участка.
Мир никогда бы не узнал об этом, если бы полагался только на информацию CNN или основных телекомпаний, потому что они этого не снимали. На самом деле лишь одна отважная съемочная группа независимой итальянской телекомпании выхватила эти ужасающие кадры. И после того как они попали в эфир, все итальянские репортеры бежали из страны, опасаясь за свою жизнь.
Я бы сочувствовал больше, если бы тележурналисты хоть иногда сравнивали нынешнюю ситуацию с событиями 11 сентября, когда силы Арафата запрещали съемочным группам снимать ликующих палестинцев, узнавших о жутких терактах в Америке. Или если бы тележурналисты открыто признали, что в последние месяцы в контролируемых Арафатом областях царит атмосфера запугивания, из-за чего журналисты не могли снимать события в здании суда в Дженине, где троих осужденных палестинцев расстреляла банда вооруженных людей. Или если бы они освещали продолжающиеся убийства палестинскими боевиками своих же палестинских "коллаборационистов", "преступления" которых состоят в оказании помощи Израилю в поиске убийц, организующих взрывы.
CNN — не единственный виноватый. Вполне возможно, что даже не самый злостный. Почти все круглосуточные каналы новостей и множество обычных информационных программ виновны в том, что на протяжении 18 месяцев интифады они передавали репортажи, которые из-за отсутствия в них контекста искажают жуткую реальность происходящего здесь. А в последние две недели, когда Израиль пошел на крайние меры по пресечению бесконечных терактов и вторгся на палестинские территории, это отсутствие контекста было особенно постыдным.
В репортажах о вторжениях израильской армии лишь вскользь упоминались взрывы, ставшие причиной вторжений. Даже в первый день военной операции — 29 марта, когда жертвы прогремевшего за два дня до этого взрыва в Нетании еще умирали от ран и когда в результате взрыва в Иерусалиме погибли еще двое израильтян, программа за программой преподносили длинные репортажи о действиях армии, сопровождавшиеся пространными обвинительными выступлениями палестинских лидеров. Теракты в этих репортажах практически не упоминались.
В тот вечер по CNN, Sky News и BBC World сначала показали несколько репортажей продолжительностью семь, восемь, девять и более минут и только потом дали слово представителю Израиля. И продолжающаяся осада Арафата в Рамалле освещается как агрессия Израиля против несправедливо оклеветанного будущего миротворца. Мало внимания уделяется ежедневным обращениям Арафата к "миллионам мучеников" (так эвфемистически теперь называются террористы-самоубийцы) с призывами отдать свои жизни в борьбе за Иерусалим. Мало внимания уделяется тому факту, что за взрывами стоят верные Арафату люди в партии "Фатх". Мало внимания обращается на изъятые израильскими военными в офисе Арафата документы, свидетельствующие о его причастности к финансированию деятельности террористов-самоубийц.
А самым вопиющим является то, что все 18 месяцев конфликта обычно преподносятся как "палестинская интифада против оккупации". Мало кто обращает внимание на тот факт, что на саммите в Кэмп-Дэвиде в июле 2000 году израильское правительство премьер-министра Эхуда Барака (Ehud Barak) попыталось положить конец оккупации и уступить почти все территории, которые требовал Арафат, хотя Израиль непрестанно подвергался нападениям оттуда, пока в 1967 году не захватил эти территории. Но Арафат тогда сказал "нет". Он хотел не просто земель для своего нового государства, а еще и "права" на то, чтобы четыре миллиона палестинцев могли расселяться и на территории Израиля. Выполнение этого требования привело бы не к созданию соседствующих Израиля и Палестины, а к тому, что новая, демографически разросшаяся Палестина постепенно поглотила бы и Израиль.
Отсутствие такого контекста в репортажах о нынешнем конфликте преподносит ложный образ Израиля — этакого злобного Голиафа, жестоко подавляющего достойных жалости палестинцев, которые хотят всего лишь независимого государства и мирного сосуществования с Израилем. Но учитывая то, что очень много взрывов самоубийц происходит не на Западном берегу — в Секторе Газа или в Восточном Иерусалиме, а в глубине суверенных израильских территорий (в Тель-Авиве, Западном Иерусалиме, Хайфе, Нетании), становится ясно, что Арафат не просто подстрекает к насилию, чтобы освободить от израильтян свои земли, а подстегивает свой народ к изгнанию Израиля из региона вообще.
Это отсутствие контекста приводит к возникновению двойных стандартов, которыми заразились многие работающие здесь иностранные телерепортеры: представителей израильского правительства обычно заглушают потоком слов, в то время как палестинским представителям внимают с почтительным молчанием, даже когда те лгут. Та же CNN, например.
В понедельник представитель Арафата во Франции Лейла Шахид (Leila Shahid) убеждает телеведущего Джима Клэнси (Jim Clancy) в том, что премьер-министр Ариэль Шарон (Ariel Sharon) твердо намерен уничтожить Арафата и его режим, и добавляет, что за те 22 месяца, когда на посту премьер-министра находился Ицхак Рабин (Yitzhak Rabin), не было ни одного теракта. Она, очевидно, намекала на то, что если бы у Арафата был более здравомыслящий партнер, он бы смог пресечь терроризм. Господин Клэнси не опроверг эту ложь и позволил госпоже Шахид продолжать. На самом деле в 1994-м и 1995 годах, когда премьер-министром был Рабин, произошло множество терактов, совершенных самоубийцами. Хотя бы два примера из множества: в октябре 1994 года в Тель-Авиве погибли 22 израильтянина, еще 21 — погиб в Бейт-Лиде в январе 1995 года. То, что Арафат не сумел эти теракты предотвратить, стало одним из факторов резкого снижения популярности Рабина в Израиле, что сразу же вызвало сомнения в жизнеспособности подписанных в Осло соглашений и способствовало созданию атмосферы общественной обиды, которая в конце концов привела к появлению убийцы Рабина.
Важным следствием всего этого непрофессионального освещения событий является, естественно, влияние на международное общественное мнение и политику. В мире есть сообщества и страны, которые возлагали бы вину за этот конфликт на Израиль даже в том случае, если бы все факты представлялись достоверно. Но большинство порядочных людей делают неверные выводы и занимают необоснованную позицию из-за расхождений в том, что они видят и слышат. Так, госсекретарь США Колин Пауэлл (Colin Powell) и генеральный секретарь ООН Кофи Аннан (Kofi Annan) призывают Израиль вывести войска с палестинских территорий, аргументируя это тем, что мир очень рассержен действиями Израиля. Нет никакого сомнения в том, что на саму администрацию Буша сильно повлияли телерепортажи о конфликте, которые так и не смогли провести убедительную параллель между режимом палестинской автономии и "Талибаном" — подстрекательство и поощрение терроризма, отказ выдать подозреваемых.
Когда Израиль в отчаянии посылает свои войска, стремясь пресечь взрывы и выявить ответственных, что является бледным подобием возглавляемой американцами постсентябрьской атаки на "Талибан", США приказывают им незамедлительно уйти. Под американским давлением, вызванным в какой-то мере международным осуждением, которое, в свою очередь, возникло отчасти из-за искаженного телеосвещения, Израиль во вторник вывел свои войска из Тулкарма. Не прошло и 24 часов, как террорист из тех мест проник в Израиль и взорвал автобус в пригороде Хайфы, убив при этом восьмерых израильтян и положив конец короткой передышке между терактами.
В понедельник вечером я пытался высказать по крайней мере хотя бы часть всего этого в программе Q&A на CNN, озаглавленной, согласно данным на сайте CNN, "Все ли рассказывается о ситуации на Ближнем Востоке?". В середине моего выступления у CNN закончилось эфирное время.
Господин Горовиц — редактор информационного еженедельника The Jerusalem Report.
Перевела АЛЕНА Ъ-МИКЛАШЕВСКАЯ