На главную региона

Школа не вписалась в кадастровый план

Суд отказал в иске ростовчанке, требующей построить образовательное учреждение в ее микрорайоне

Советский районный суд Ростова на этой неделе отклонил иск ростовчанки Татьяны Вышловой, которая добивалась отмены постановления и.о. главы администрации Сергея Кузнецова о проведении аукциона на право аренды земельного участка для строительства многоэтажки в Западном жилом районе. Истица считает, что здесь должна быть построена средняя школа и намерена обжаловать решение суда..

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

На заседании по иску ростовчанки Татьяны Вышловой в Советском райсуде присутствовала инициативная группа жителей X микрорайона Западного жилого района Ростова, которая представляла интересы истицы. Госпожа Вышлова требовала отменить ноябрьское постановление и.о. главы администрации Сергея Кузнецова о проведении аукциона на право аренды земельного участка по адресу Жмайлова, 19, предназначенного для строительство многоэтажки, отменить итоги конкурса и провести новое межевание земельного участка с последующим проектированием средней школы.

Участники инициативной группы утверждали, что на этом участке с 2007 года планировалось строительство средней школы сначала на 825 мест, затем на 440. В подтверждение они представили документы, полученные из райадминистрации, управления образования и прокуратуры. Кроме того, они просили представить на обозрение суду аэрофотосъемку микрорайона, из материалов которой следует, что спорный участок является единственным местом, на котором можно построить школу. Суд принял к рассмотрению документы, но отклонил ходатайство о просмотре аэрофотосъемки, заметив, что хорошо знает этот район и без вида сверху.

В ходе слушания представители интересов истицы заявили суду, что спорный участок был сформирован и поставлен на учет в кадастре с применением мошеннической схемы. Они предоставили приговор Ленинского райсуда по уголовному делу, вынесенный в июле 2016 года. Согласно документу ростовчане Константин Кислый и Сергей Романов и другие фигуранты уголовного дела подделали на цветном принтере постановление городской администрации от 1994 года о формировании земельного участка по указанному адресу и передаче его в собственность ООО «Тепло» на правах пожизненного наследуемого владения. В приговоре суда говорится, что подсудимые причинили ущерб городу в размере 154, 9 млн руб. Они были осуждены на три года колонии общего режима условно.

«Вы выставили на аукцион земельный участок, который был зарегистрирован и поставлен на учет в кадастре и картографии по Ростовской области незаконно», - обратился к чиновникам Петр Бурдинский, представитель интересов истицы.

Ответчики — представители городской администрации, департамента архитектуры и градостроительства (ДАИГ) и департамента имущественных и земельных отношений (ДИЗО) просили суд отказать в иске. Сотрудник городской администрации пояснил, что земельный участок перешел в собственность муниципалитета по решению арбитражного суда. Он также просил суд вызвать в качестве третьего лица представителя управления образования Ростова, поскольку, по его словам, перед проведением аукциона отраслевые департаменты делали запрос в соответствующее ведомство, которое сообщило им «об экономической неэффективности строительства школы на данном земельном участке». Суд отклонил просьбу чиновника.

Татьяна Вышлова сослалась в суде на градостроительные нормы, согласно которым, радиус обслуживания общеобразовательного учреждения составляет для старших школьников — 750 м, для начальных классов — 500 м. При этом не рекомендуется, чтобы учащиеся пересекали магистрали города. По ее словам, жители микрорайона в настоящее время вынуждены водить своих детей за полтора км через проспект Стачки в переполненные школы другого микрорайона. «Я не понимаю, почему не обеспечивается конституционное право на общедоступное образование», - сказала она. «Давайте не будем прибегать к общим фразам Конституции РФ, в данном судебном разбирательстве надо опираться на административный Кодекс правонарушений», - заявил представитель горадминистрации.

Выслушав мнения сторон суд удалился на совещание, которое длилось не более 30 минут, после чего отклонил иск ростовчанки. Татьяна Вышлова намерена обжаловать это решение.

Олег Горяев

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...