Пермская гордума рассмотрела во втором чтении план приватизации на следующую трехлетку. К проекту поступили несколько поправок, в том числе об исключении из него газопроводов. Напомним, изначально план на 2017-2019 годы предполагал реализацию 44 газопроводов, в том числе объектов, построенных муниципалитетом в рамках целевой программы газификации 2009–2011 годов. Как пояснил председатель комитета по инвестициям и управлению муниципальными ресурсами Сергей Богуславский, состоялись предварительные встречи с «Газпром газораспределение Пермь», которое планировало выкупать объекты, но по номинальной цене, что не устроило депутатов. По его словам, вопрос содержания и продажи газопроводов требует дальнейшей проработки, сейчас обсуждаются различные варианты, в том числе создание газораспределительной организации. Предложения должны поступить в комитет до 1 марта этого года.
Напомним, в собственности мэрии находятся газопроводов общей протяженностью 29 км. Балансовая стоимость этого имущества составляет 126 млн руб. Они были построены МКУ «Управление строительства города Перми» в рамках долгосрочной целевой программы строительства газопроводов и газификации жилых домов и микрорайонов индивидуальной застройки на 2009–2011 годы. На содержание этих объектов бюджет выделяет более 2 млн руб. в год (на обслуживание, ремонт и страхование как особо опасных производственных объектов). Ориентировочная стоимость продажи газопроводов может 6,5 млн руб. АО «Газпром газораспределение Пермь» было готово приобрести эти объекты.
Господин Богуславский считает вариант с созданием муниципальным ГРО реальным. «У нас же есть теплосетевая компания. Почему бы не создать ГРО, получить тариф» - полагает депутат. При этом, по его мнению, что все равно придется сотрудничать с газовиками, которых придется нанимать для обслуживания газопровода. Но содержаться они будут не за счет бюджета, а за счет тарифа, считает народный избранник.
Собеседник в «Газпром газораспределение Пермь» считает, что проект у мэрии с собственным ГРО окажется провальным. По его мнению, все дело в небольшой протяженности газопроводов, которая не позволить получить с помощью тарифа положительную экономику. В Перми уже было частное ГРО – «Пермгазэнергосервис» (ПГЭС) - у которого в собственности были газопроводы и свой тариф. Но оно по экономике не смогло их содержать» - полагает собеседник. Это подтверждает и бывший гендиректор ПГЭС Денис Ушаков. По его словам, бизнес на транспорте газа может быть только там, где на «трубе сидит крупный потребитель». В остальном случае – газопроводы несут социальную функцию: «Железо потому так дешево стоит, потому как там бизнеса нет» - отметил он. По его мнению, муниципалитет вообще не должен был строить эти газопроводы - они должны были строится за счет инвестпрограммы «Газпрома»